Probe A
HTC
Vive Focus Vision
79.7/ 100A
ディスプレイ80· 45%
Tracking & Audio—· 30%
演算性能—· 25%
Probe B
Meta
Quest 3
72.9/ 100B
ディスプレイ73· 45%
Tracking & Audio—· 30%
演算性能—· 25%
クイック判定
Vive Focus VisionとQuest 3では、Vive Focus Visionがfield of view / eye trackingで先行し、Quest 3は複数のスペックで勝ります。 総合ではVive Focus Visionが79.7、Quest 3が72.9のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Vive Focus Visionがマーズスコアで先行(79.7対72.9)しますが、6.8ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はVive Focus Visionを: 最も重視するのはfield of view / eye tracking。最大の優位はfield of view, eye tracking。
Quest 3も人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のリフレッシュレート, standalone, color passthroughを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Vive Focus Visionがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
HTC - Vive Focus Visionが勝つ理由
- ▲Field of view — 9.09% more. 120 ° vs 110 °.
- ▲Has Eye tracking.
Meta - Quest 3が勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
全データ
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | HTC - Vive Focus Vision | Meta - Quest 3 |
|---|---|---|
| Resolution per eye | 2448x2448 | 2064x2208 |
| リフレッシュレートⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Field of view | 120 °優位 | 110 ° |
| Panelⓘ | LCD | LCD |
Tracking & Audio
| スペック | HTC - Vive Focus Vision | Meta - Quest 3 |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | true | true |
| Eye tracking | true優位 | false |
| Face tracking | false | false |
| Color passthrough | true | true |
演算性能
| スペック | HTC - Vive Focus Vision | Meta - Quest 3 |
|---|---|---|
| Standalone | true | true |
| バッテリー | 2.0 h | 2.2 h優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.