Probe A
HTC
Vive Focus Vision
79.7/ 100A
ディスプレイ80· 45%
Tracking & Audio—· 30%
演算性能—· 25%
Probe B
Pimax
Crystal Super
86.4/ 100A
ディスプレイ86· 45%
Tracking & Audio—· 30%
演算性能—· 25%
クイック判定
Vive Focus VisionとCrystal Superでは、Vive Focus Visionがstandaloneで先行し、Crystal Superはfield of viewで勝ります。 総合ではVive Focus Visionが79.7、Crystal Superが86.4のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Crystal Superがマーズスコアで先行(79.7対86.4)しますが、6.7ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はVive Focus Visionを: 最も重視するのはstandalone。最大の優位はstandalone。
次の場合はCrystal Superを: 最も重視するのはfield of view。最も強い主張はfield of view。
両者とも同等のリフレッシュレート, eye tracking, color passthroughを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Crystal Superがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
HTC - Vive Focus Visionが勝つ理由
- ▲Standalone: true (vs false).
Pimax - Crystal Superが勝つ理由
- ▲Field of view — 12.50% more. 135 ° vs 120 °.
全データ
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | HTC - Vive Focus Vision | Pimax - Crystal Super |
|---|---|---|
| Resolution per eye | 2448x2448 | 3840x3840 |
| リフレッシュレートⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Field of view | 120 ° | 135 °優位 |
| Panelⓘ | LCD | QLED優位 |
Tracking & Audio
| スペック | HTC - Vive Focus Vision | Pimax - Crystal Super |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | true | true |
| Eye tracking | true | true |
| Face tracking | false | false |
| Color passthrough | true | true |
演算性能
| スペック | HTC - Vive Focus Vision | Pimax - Crystal Super |
|---|---|---|
| Standalone | true優位 | false |
| バッテリー | 2.0 h優位 | 0 h |
深掘り
スペック詳細分析
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.