Probe A
Apple
iPad (11th gen)
48.3/ 100D
Performance43· 40%
Display54· 32%
Design—· 28%
Probe B
Xiaomi
Pad 6S Pro 12.4
63.2/ 100C
Performance55· 40%
Display73· 32%
Design—· 28%
クイック判定
iPad (11th gen)とPad 6S Pro 12.4では、iPad (11th gen)がweightで先行し、Pad 6S Pro 12.4はrefresh rate / ramで勝ります。 総合ではiPad (11th gen)が48.3、Pad 6S Pro 12.4が63.2のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Pad 6S Pro 12.4は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを14.9ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はiPad (11th gen)を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位はweight。
次の場合はPad 6S Pro 12.4を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はrefresh rate, ram, storageなど。
両者とも同等のstylus supportを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Pad 6S Pro 12.4がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Apple - iPad (11th gen)が勝つ理由
- ▲Weight — 113.00 g less. 477 vs 590.
Xiaomi - Pad 6S Pro 12.4が勝つ理由
- ▲Refresh rate — 140.00% more. 144 Hz vs 60 Hz.
- ▲RAM — 100.00% more. 12 GB vs 6 GB.
- ▲Storage — 100.00% more. 256 GB vs 128 GB.
- ▲Peak brightness — 80.00% more. 900 nits vs 500 nits.
- ▲Screen size — 12.73% more. 12.4 " vs 11 ".
全データ
スペック比較
Display
| スペック | Apple - iPad (11th gen) | Xiaomi - Pad 6S Pro 12.4 |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 11 " | 12.4 "lead |
| Refresh rateⓘ | 60 Hz | 144 Hzlead |
| Panelⓘ | LCD | LCD |
| Peak brightnessⓘ | 500 nits | 900 nitslead |
Performance
Design
| スペック | Apple - iPad (11th gen) | Xiaomi - Pad 6S Pro 12.4 |
|---|---|---|
| Weight | 477 glead | 590 g |
| Stylus support | true | true |
| Cellular | truelead | false |
| OS | iPadOS | Androidlead |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.