Probe A
Apple
iPad Pro 13 M4 (512GB)
67.6/ 100C
Performance64· 40%
Display72· 32%
Design—· 28%
Probe B
Xiaomi
Pad 6S Pro 12.4
63.2/ 100C
Performance55· 40%
Display73· 32%
Design—· 28%
クイック判定
iPad Pro 13 M4 (512GB)とPad 6S Pro 12.4では、iPad Pro 13 M4 (512GB)がstorage / peak brightnessで先行し、Pad 6S Pro 12.4はrefresh rateで勝ります。 総合ではiPad Pro 13 M4 (512GB)が67.6、Pad 6S Pro 12.4が63.2のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
iPad Pro 13 M4 (512GB)がマーズスコアで先行(67.6対63.2)しますが、4.4ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はiPad Pro 13 M4 (512GB)を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はstorage, peak brightness, ramなど。
次の場合はPad 6S Pro 12.4を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はrefresh rate。
両者とも同等のstylus supportを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Apple - iPad Pro 13 M4 (512GB)が勝つ理由
- ▲Storage — 100.00% more. 512 GB vs 256 GB.
- ▲Peak brightness — 77.78% more. 1600 nits vs 900 nits.
- ▲RAM — 33.33% more. 16 GB vs 12 GB.
- ▲Weight — 11.00 g less. 579 vs 590.
- ▲Screen size — 4.84% more. 13 " vs 12.4 ".
Xiaomi - Pad 6S Pro 12.4が勝つ理由
- ▲Refresh rate — 20.00% more. 144 Hz vs 120 Hz.
全データ
スペック比較
Display
| スペック | Apple - iPad Pro 13 M4 (512GB) | Xiaomi - Pad 6S Pro 12.4 |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 13 "lead | 12.4 " |
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 144 Hzlead |
| Panelⓘ | OLEDlead | LCD |
| Peak brightnessⓘ | 1600 nitslead | 900 nits |
Performance
Design
| スペック | Apple - iPad Pro 13 M4 (512GB) | Xiaomi - Pad 6S Pro 12.4 |
|---|---|---|
| Weight | 579 glead | 590 g |
| Stylus support | true | true |
| Cellular | truelead | false |
| OS | iPadOS | Androidlead |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.