vsMars
直接対決

LG - UltraGear 45GX950A-B vs Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)

最終更新 · マーズスコアの仕組み
UltraGear 45GX950A-BLGRENDER
Probe A
LG
UltraGear 45GX950A-B
83.8/ 100A
Performance81· 45%
Panel87· 40%
Connectivity—· 15%
Odyssey OLED G9 (G93SC)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Odyssey OLED G9 (G93SC)
89.0/ 100S
Performance84· 45%
Panel95· 40%
Connectivity—· 15%
クイック判定

UltraGear 45GX950A-BとOdyssey OLED G9 (G93SC)では、UltraGear 45GX950A-Bがusb-c power delivery / peak brightnessで先行し、Odyssey OLED G9 (G93SC)はrefresh rate / screen sizeで勝ります。 総合ではUltraGear 45GX950A-Bが83.8、Odyssey OLED G9 (G93SC)が89のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Odyssey OLED G9 (G93SC)がマーズスコアで先行(83.8対89)しますが、5.2ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

次の場合はUltraGear 45GX950A-Bを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はusb-c power delivery, peak brightness, g-sync。

次の場合はOdyssey OLED G9 (G93SC)を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はrefresh rate, screen size, dci-p3 coverageなど。

両者とも同等のresponse time (gtg), freesyncを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: Odyssey OLED G9 (G93SC)がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

LG - UltraGear 45GX950A-Bが勝つ理由

  • ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
  • ▲Peak brightness — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
  • ▲Has G-Sync.

Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)が勝つ理由

  • ▲Refresh rate — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
  • ▲Screen size — 8.89% more. 49 " vs 45 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • ▲Panel type: QD-OLED (vs OLED).
全データ

スペック比較

Panel

スペックLG - UltraGear 45GX950A-BSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
Screen sizeⓘ45 "49 "lead
Panel typeⓘOLEDQD-OLEDlead
Resolutionⓘ5K5K
Aspect ratioⓘ21:932:9
Curvedⓘtruetrue

Performance

スペックLG - UltraGear 45GX950A-BSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
Refresh rateⓘ165 Hz240 Hzlead
Response time (GtG)ⓘ0.03 ms0.03 ms
Peak brightnessⓘ1300 nitslead1000 nits
DCI-P3 coverageⓘ98.5 %99 %lead
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtrueleadfalse
FreeSyncⓘtruetrue

Connectivity

スペックLG - UltraGear 45GX950A-BSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
HDMI ports2lead1
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ90 Wlead65 W
KVMtruetrue
読者からの質問

よくある質問

リフレッシュレートが高いのはどちら: UltraGear 45GX950A-B か Odyssey OLED G9 (G93SC) か？+

Odyssey OLED G9 (G93SC) は240Hzでリフレッシュ、対する相手は165Hzです。

応答速度が速いのはどちら: UltraGear 45GX950A-B か Odyssey OLED G9 (G93SC) か？+

Odyssey OLED G9 (G93SC) は0.03msで応答、対する相手は0.03msです。

UltraGear 45GX950A-B と Odyssey OLED G9 (G93SC) はPower Delivery対応のUSB-Cを備えていますか？+

両方ともUSB-C PDに対応 — UltraGear 45GX950A-B は90W、Odyssey OLED G9 (G93SC) は65W。

深掘り

スペック詳細分析

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
メーカー別

同じブランドの他の製品

LG →4
Samsung →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.