MacBook Pro 16 M4 MaxとXPS 16 (9650)では、MacBook Pro 16 M4 Maxが公称バッテリー持続時間 / ramで先行し、XPS 16 (9650)は画面サイズ / 重量で勝ります。 総合ではMacBook Pro 16 M4 Maxが77.3、XPS 16 (9650)が76.7のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(77.3対76.7)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はMacBook Pro 16 M4 Maxを: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位は公称バッテリー持続時間, ram, バッテリー。
次の場合はXPS 16 (9650)を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張は画面サイズ, 重量。
両者とも同等のstorage, リフレッシュレート, cpuコア数を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Apple - MacBook Pro 16 M4 Maxが勝つ理由
- ▲公称バッテリー持続時間 — 84.62% more. 24 h vs 13 h.
- ▲RAM — 12.50% more. 36 GB vs 32 GB.
- ▲バッテリー — 0.50% more. 100 Wh vs 99.5 Wh.
Dell - XPS 16 (9650)が勝つ理由
- ▲画面サイズ — 0.62% more. 16.3 " vs 16.2 ".
- ▲重量 — 0.01 kg less. 2.13 vs 2.14.
スペック比較
デザイン
| スペック | Apple - MacBook Pro 16 M4 Max | Dell - XPS 16 (9650) |
|---|---|---|
| 重量 | 2.14 kg | 2.13 kg優位 |
| 厚さ | 16.8 mm優位 | 18.7 mm |
| 筐体素材 | aluminum | aluminum |
| バックライト付きキーボード | true | true |
| 指紋リーダー | true | true |
ディスプレイ
| スペック | Apple - MacBook Pro 16 M4 Max | Dell - XPS 16 (9650) |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 16.2 " | 16.3 "優位 |
| リフレッシュレートⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| パネルタイプⓘ | OLED | OLED |
性能
バッテリーとポート
| スペック | Apple - MacBook Pro 16 M4 Max | Dell - XPS 16 (9650) |
|---|---|---|
| バッテリーⓘ | 100 Wh優位 | 99.5 Wh |
| 公称バッテリー持続時間 | 24 h優位 | 13 h |
| USB-C ports | 3 | 3 |
| Thunderbolt portsⓘ | 3 | 3 |
| HDMI | true優位 | false |
よくある質問
バッテリー持ちが良いのはどちら: MacBook Pro 16 M4 Max か XPS 16 (9650) か？+
MacBook Pro 16 M4 Max は最大24時間をうたっています — 24h 対 13h。
軽いのはどちら: MacBook Pro 16 M4 Max か XPS 16 (9650) か？+
XPS 16 (9650) の方が軽い: 2.13 kg 対 2.14 kg。
RAMが多いのはどちら: MacBook Pro 16 M4 Max か XPS 16 (9650) か？+
MacBook Pro 16 M4 Max は36GBのRAMを搭載しています。
OLEDディスプレイなのはどちら: MacBook Pro 16 M4 Max か XPS 16 (9650) か？+
両方ともOLEDディスプレイです。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.