Skip to content
vsMars
直接対決

Meta - Quest 2 (128GB) vs Meta - Quest 3

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Quest 2 (128GB)METARENDER
Probe A
Meta
Quest 2 (128GB)
63.8/ 100C
ディスプレイ64· 45%
Tracking & Audio· 30%
演算性能· 25%
Quest 3METARENDER
Probe B
Meta
Quest 3
72.9/ 100B
ディスプレイ73· 45%
Tracking & Audio· 30%
演算性能· 25%
クイック判定

Quest 2 (128GB)とQuest 3では、Quest 2 (128GB)が複数のスペックで先行し、Quest 3はfield of view / color passthroughで勝ります。 総合ではQuest 2 (128GB)が63.8、Quest 3が72.9のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Quest 3は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを9.1ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

Quest 2 (128GB)は単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。

次の場合はQuest 3を: 最も重視するのはfield of view / color passthrough。最も強い主張はfield of view, color passthrough。

両者とも同等のリフレッシュレート, standalone, eye trackingを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: Quest 3がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Meta - Quest 2 (128GB)が勝つ理由

  • 決定的なメリットはない。

Meta - Quest 3が勝つ理由

  • Field of view — 13.40% more. 110 ° vs 97 °.
  • Has Color passthrough.
全データ

スペック比較

ディスプレイ

スペックMeta - Quest 2 (128GB)Meta - Quest 3
Resolution per eye1832x19202064x2208
リフレッシュレート120 Hz120 Hz
Field of view97 °110 °優位
PanelLCDLCD

Tracking & Audio

スペックMeta - Quest 2 (128GB)Meta - Quest 3
Inside-out trackingtruetrue
Eye trackingfalsefalse
Face trackingfalsefalse
Color passthroughfalsetrue優位

演算性能

スペックMeta - Quest 2 (128GB)Meta - Quest 3
Standalonetruetrue
バッテリー2.5 h優位2.2 h
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.