Probe A
Meta
Quest 3
72.9/ 100B
ディスプレイ73· 45%
Tracking & Audio—· 30%
演算性能—· 25%
Probe B
Sony
PlayStation VR2
72.9/ 100B
ディスプレイ73· 45%
Tracking & Audio—· 30%
演算性能—· 25%
クイック判定
Quest 3とPlayStation VR2では、Quest 3がcolor passthrough / standaloneで先行し、PlayStation VR2はeye trackingで勝ります。 総合ではQuest 3が72.9、PlayStation VR2が72.9のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者は大枠で互角。判断は、どの個別スペック優位が用途で重いかで決まります。
次の場合はQuest 3を: 最も重視するのはcolor passthrough / standalone。最大の優位はcolor passthrough, standalone。
次の場合はPlayStation VR2を: 最も重視するのはeye tracking。最も強い主張はeye tracking。
両者とも同等のリフレッシュレート, field of viewを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Meta - Quest 3が勝つ理由
- ▲Has Color passthrough.
- ▲Standalone: true (vs false).
Sony - PlayStation VR2が勝つ理由
- ▲Has Eye tracking.
全データ
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Meta - Quest 3 | Sony - PlayStation VR2 |
|---|---|---|
| Resolution per eye | 2064x2208 | 2000x2040 |
| リフレッシュレートⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Field of view | 110 ° | 110 ° |
| Panelⓘ | LCD | OLED優位 |
Tracking & Audio
| スペック | Meta - Quest 3 | Sony - PlayStation VR2 |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | true | true |
| Eye tracking | false | true優位 |
| Face tracking | false | false |
| Color passthrough | true優位 | false |
演算性能
| スペック | Meta - Quest 3 | Sony - PlayStation VR2 |
|---|---|---|
| Standalone | true優位 | false |
| バッテリー | 2.2 h優位 | 0 h |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.