Probe A
Microsoft
Surface Go 4
49.1/ 100D
性能46· 40%
ディスプレイ52· 32%
デザイン—· 28%
Probe B
Xiaomi
Pad 6S Pro 12.4
63.2/ 100C
性能55· 40%
ディスプレイ73· 32%
デザイン—· 28%
クイック判定
Surface Go 4とPad 6S Pro 12.4では、Surface Go 4が重量で先行し、Pad 6S Pro 12.4はピーク輝度 / リフレッシュレートで勝ります。 総合ではSurface Go 4が49.1、Pad 6S Pro 12.4が63.2のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Pad 6S Pro 12.4は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを14.1ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はSurface Go 4を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位は重量。
次の場合はPad 6S Pro 12.4を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はピーク輝度, リフレッシュレート, storageなど。
両者とも同等のstylus supportを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Pad 6S Pro 12.4がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Microsoft - Surface Go 4が勝つ理由
- ▲重量 — 69.00 g less. 521 vs 590.
Xiaomi - Pad 6S Pro 12.4が勝つ理由
- ▲ピーク輝度 — 157.14% more. 900 nits vs 350 nits.
- ▲リフレッシュレート — 140.00% more. 144 Hz vs 60 Hz.
- ▲Storage — 100.00% more. 256 GB vs 128 GB.
- ▲RAM — 50.00% more. 12 GB vs 8 GB.
- ▲画面サイズ — 18.10% more. 12.4 " vs 10.5 ".
全データ
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Microsoft - Surface Go 4 | Xiaomi - Pad 6S Pro 12.4 |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 10.5 " | 12.4 "優位 |
| リフレッシュレートⓘ | 60 Hz | 144 Hz優位 |
| Panelⓘ | LCD | LCD |
| ピーク輝度ⓘ | 350 nits | 900 nits優位 |
性能
デザイン
| スペック | Microsoft - Surface Go 4 | Xiaomi - Pad 6S Pro 12.4 |
|---|---|---|
| 重量 | 521 g優位 | 590 g |
| Stylus support | true | true |
| セルラー | false | false |
| OS | Windows優位 | Android |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.