Probe A
Microsoft
Surface Go 4
49.1/ 100D
性能46· 40%
ディスプレイ52· 32%
デザイン—· 28%
Probe B
Xiaomi
Pad 7 Pro
61.1/ 100C
性能55· 40%
ディスプレイ69· 32%
デザイン—· 28%
クイック判定
Surface Go 4とPad 7 Proでは、Surface Go 4が複数のスペックで先行し、Pad 7 Proはリフレッシュレート / ピーク輝度で勝ります。 総合ではSurface Go 4が49.1、Pad 7 Proが61.1のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Pad 7 Proは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを12.0ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
Surface Go 4は単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。
次の場合はPad 7 Proを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はリフレッシュレート, ピーク輝度, storageなど。
両者とも同等のstylus supportを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Pad 7 Proがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Microsoft - Surface Go 4が勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
Xiaomi - Pad 7 Proが勝つ理由
- ▲リフレッシュレート — 140.00% more. 144 Hz vs 60 Hz.
- ▲ピーク輝度 — 128.57% more. 800 nits vs 350 nits.
- ▲Storage — 100.00% more. 256 GB vs 128 GB.
- ▲RAM — 50.00% more. 12 GB vs 8 GB.
- ▲重量 — 21.00 g less. 500 vs 521.
- ▲画面サイズ — 6.67% more. 11.2 " vs 10.5 ".
全データ
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Microsoft - Surface Go 4 | Xiaomi - Pad 7 Pro |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 10.5 " | 11.2 "優位 |
| リフレッシュレートⓘ | 60 Hz | 144 Hz優位 |
| Panelⓘ | LCD | LCD |
| ピーク輝度ⓘ | 350 nits | 800 nits優位 |
性能
デザイン
| スペック | Microsoft - Surface Go 4 | Xiaomi - Pad 7 Pro |
|---|---|---|
| 重量 | 521 g | 500 g優位 |
| Stylus support | true | true |
| セルラー | false | false |
| OS | Windows優位 | Android |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.