Skip to content
vsMars
直接対決

MSI - MPG 271QRX vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

最終更新 · マーズスコアの仕組み
MPG 271QRXMSIRENDER
Probe A
MSI
MPG 271QRX
70.8/ 100B
Performance88· 45%
Panel49· 40%
Connectivity· 15%
Smart Monitor M8 (2024)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Smart Monitor M8 (2024)
65.5/ 100C
Performance70· 45%
Panel61· 40%
Connectivity· 15%
クイック判定

MPG 271QRXとSmart Monitor M8 (2024)では、MPG 271QRXがrefresh rate / peak brightnessで先行し、Smart Monitor M8 (2024)はscreen sizeで勝ります。 総合ではMPG 271QRXが70.8、Smart Monitor M8 (2024)が65.5のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

MPG 271QRXがマーズスコアで先行(70.8対65.5)しますが、5.3ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

次の場合はMPG 271QRXを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はrefresh rate, peak brightness, response time (gtg)など。

次の場合はSmart Monitor M8 (2024)を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はscreen size。

両者とも同等のdci-p3 coverageを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: MPG 271QRXがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

MSI - MPG 271QRXが勝つ理由

  • Refresh rate — 500.00% more. 360 Hz vs 60 Hz.
  • Peak brightness — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
  • Response time (GtG) — 99.25% less. 0.03 ms vs 4 ms.
  • USB-C Power Delivery — 50.77% more. 98 W vs 65 W.
  • Has G-Sync.
  • Has FreeSync.
  • Panel type: QD-OLED (vs VA).

Samsung - Smart Monitor M8 (2024)が勝つ理由

  • Screen size — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
全データ

スペック比較

Panel

スペックMSI - MPG 271QRXSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Screen size27 "32 "lead
Panel typeQD-OLEDleadVA
Resolution1440p4Klead
Aspect ratio16:916:9
Curvedfalsefalse

Performance

スペックMSI - MPG 271QRXSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Refresh rate360 Hzlead60 Hz
Response time (GtG)0.03 mslead4 ms
Peak brightness1000 nitslead400 nits
DCI-P3 coverage99 %99 %
HDRtruetrue
G-Synctrueleadfalse
FreeSynctrueleadfalse

Connectivity

スペックMSI - MPG 271QRXSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
HDMI ports2lead1
DisplayPort ports1lead0
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery98 Wlead65 W
KVMtrueleadfalse
読者からの質問

よくある質問

リフレッシュレートが高いのはどちら: MPG 271QRX か Smart Monitor M8 (2024) か?+

MPG 271QRX は360Hzでリフレッシュ、対する相手は60Hzです。

応答速度が速いのはどちら: MPG 271QRX か Smart Monitor M8 (2024) か?+

MPG 271QRX は0.03msで応答、対する相手は4msです。

MPG 271QRX と Smart Monitor M8 (2024) はPower Delivery対応のUSB-Cを備えていますか?+

両方ともUSB-C PDに対応 — MPG 271QRX は98W、Smart Monitor M8 (2024) は65W。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.