Prestige 16 AI EvoとGalaxy Book4 Ultraでは、Prestige 16 AI Evoが公称バッテリー持続時間 / 重量で先行し、Galaxy Book4 Ultraはバッテリーで勝ります。 総合ではPrestige 16 AI Evoが69.9、Galaxy Book4 Ultraが70.1のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(69.9対70.1)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はPrestige 16 AI Evoを: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位は公称バッテリー持続時間, 重量。
次の場合はGalaxy Book4 Ultraを: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最も強い主張はバッテリー。
両者とも同等のram, storage, 画面サイズを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
MSI - Prestige 16 AI Evoが勝つ理由
- ▲公称バッテリー持続時間 — 63.64% more. 18 h vs 11 h.
- ▲重量 — 0.36 kg less. 1.5 vs 1.86.
Samsung - Galaxy Book4 Ultraが勝つ理由
- ▲バッテリー — 1.33% more. 76 Wh vs 75 Wh.
スペック比較
デザイン
| スペック | MSI - Prestige 16 AI Evo | Samsung - Galaxy Book4 Ultra |
|---|---|---|
| 重量 | 1.5 kg優位 | 1.86 kg |
| 厚さ | 16.9 mm | 16.5 mm優位 |
| 筐体素材 | aluminum | aluminum |
| バックライト付きキーボード | true | true |
| 指紋リーダー | true | true |
ディスプレイ
| スペック | MSI - Prestige 16 AI Evo | Samsung - Galaxy Book4 Ultra |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 16 " | 16 " |
| リフレッシュレートⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| パネルタイプⓘ | OLED | OLED |
性能
バッテリーとポート
| スペック | MSI - Prestige 16 AI Evo | Samsung - Galaxy Book4 Ultra |
|---|---|---|
| バッテリーⓘ | 75 Wh | 76 Wh優位 |
| 公称バッテリー持続時間 | 18 h優位 | 11 h |
| USB-C ports | 2優位 | 1 |
| Thunderbolt portsⓘ | 2 | 2 |
| HDMI | true | true |
よくある質問
バッテリー持ちが良いのはどちら: Prestige 16 AI Evo か Galaxy Book4 Ultra か？+
Prestige 16 AI Evo は最大18時間をうたっています — 18h 対 11h。
軽いのはどちら: Prestige 16 AI Evo か Galaxy Book4 Ultra か？+
Prestige 16 AI Evo の方が軽い: 1.5 kg 対 1.86 kg。
OLEDディスプレイなのはどちら: Prestige 16 AI Evo か Galaxy Book4 Ultra か？+
両方ともOLEDディスプレイです。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.