Odyssey OLED G9 (G93SC)とProArt PA32UCXRでは、Odyssey OLED G9 (G93SC)がrefresh rate / response time (gtg)で先行し、ProArt PA32UCXRはpeak brightness / usb-c power deliveryで勝ります。 総合ではOdyssey OLED G9 (G93SC)が89、ProArt PA32UCXRが65.4のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
Odyssey OLED G9 (G93SC)は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを23.6ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はOdyssey OLED G9 (G93SC)を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はrefresh rate, response time (gtg), screen sizeなど。
次の場合はProArt PA32UCXRを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はpeak brightness, usb-c power delivery。
両者とも同等のg-sync, freesyncを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Odyssey OLED G9 (G93SC)がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)が勝つ理由
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Screen size — 53.13% more. 49 " vs 32 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
ASUS - ProArt PA32UCXRが勝つ理由
- ▲Peak brightness — 60.00% more. 1600 nits vs 1000 nits.
- ▲USB-C Power Delivery — 47.69% more. 96 W vs 65 W.
スペック比較
Panel
| スペック | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 49 "lead | 32 " |
| Panel typeⓘ | QD-OLEDlead | IPS |
| Resolutionⓘ | 5Klead | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 32:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelead | false |
Performance
| スペック | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1000 nits | 1600 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lead | 98 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivity
| スペック | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 3lead |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 W | 96 Wlead |
| KVM | true | true |
よくある質問
リフレッシュレートが高いのはどちら: Odyssey OLED G9 (G93SC) か ProArt PA32UCXR か？+
Odyssey OLED G9 (G93SC) は240Hzでリフレッシュ、対する相手は120Hzです。
応答速度が速いのはどちら: Odyssey OLED G9 (G93SC) か ProArt PA32UCXR か？+
Odyssey OLED G9 (G93SC) は0.03msで応答、対する相手は5msです。
Odyssey OLED G9 (G93SC) と ProArt PA32UCXR はPower Delivery対応のUSB-Cを備えていますか？+
両方ともUSB-C PDに対応 — Odyssey OLED G9 (G93SC) は65W、ProArt PA32UCXR は96W。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.