Probe A
Pimax
Crystal Super
86.4/ 100A
ディスプレイ86· 45%
Tracking & Audio—· 30%
演算性能—· 25%
Probe B
Valve
Index
95.0/ 100S
ディスプレイ95· 45%
Tracking & Audio—· 30%
演算性能—· 25%
クイック判定
Crystal SuperとIndexでは、Crystal Superがfield of view / eye trackingで先行し、Indexはリフレッシュレートで勝ります。 総合ではCrystal Superが86.4、Indexが95のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Indexは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを8.6ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はCrystal Superを: 最も重視するのはfield of view / eye tracking。最大の優位はfield of view, eye tracking, color passthrough。
次の場合はIndexを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はリフレッシュレート。
両者とも同等のstandaloneを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Indexがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Pimax - Crystal Superが勝つ理由
- ▲Field of view — 3.85% more. 135 ° vs 130 °.
- ▲Has Eye tracking.
- ▲Has Color passthrough.
Valve - Indexが勝つ理由
- ▲リフレッシュレート — 20.00% more. 144 Hz vs 120 Hz.
全データ
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Pimax - Crystal Super | Valve - Index |
|---|---|---|
| Resolution per eye | 3840x3840 | 1440x1600 |
| リフレッシュレートⓘ | 120 Hz | 144 Hz優位 |
| Field of view | 135 °優位 | 130 ° |
| Panelⓘ | QLED優位 | LCD |
Tracking & Audio
| スペック | Pimax - Crystal Super | Valve - Index |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | true優位 | false |
| Eye tracking | true優位 | false |
| Face tracking | false | false |
| Color passthrough | true優位 | false |
演算性能
| スペック | Pimax - Crystal Super | Valve - Index |
|---|---|---|
| Standalone | false | false |
| バッテリー | 0 h | 0 h |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.