Blade 14 (2024)とBlade 16 (2025)では、Blade 14 (2024)が重量で先行し、Blade 16 (2025)はcpuコア数 / バッテリーで勝ります。 総合ではBlade 14 (2024)が67.4、Blade 16 (2025)が76.5のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
Blade 16 (2025)は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを9.1ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はBlade 14 (2024)を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位は重量。
次の場合はBlade 16 (2025)を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最も強い主張はcpuコア数, バッテリー, 画面サイズなど。
両者とも同等のram, storage, リフレッシュレートを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Blade 16 (2025)がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Razer - Blade 14 (2024)が勝つ理由
- ▲重量 — 0.30 kg less. 1.84 vs 2.14.
Razer - Blade 16 (2025)が勝つ理由
- ▲CPUコア数 — 50.00% more. 12 vs 8.
- ▲バッテリー — 32.16% more. 90 Wh vs 68.1 Wh.
- ▲画面サイズ — 14.29% more. 16 " vs 14 ".
- ▲公称バッテリー持続時間 — 11.11% more. 10 h vs 9 h.
- ▲Thunderbolt ports — 1.00 more. 1 vs 0.
- ▲パネルタイプ: OLED (vs IPS).
スペック比較
デザイン
| スペック | Razer - Blade 14 (2024) | Razer - Blade 16 (2025) |
|---|---|---|
| 重量 | 1.84 kg優位 | 2.14 kg |
| 厚さ | 17.9 mm | 17.4 mm優位 |
| 筐体素材 | aluminum | aluminum |
| バックライト付きキーボード | true | true |
| 指紋リーダー | false | false |
ディスプレイ
| スペック | Razer - Blade 14 (2024) | Razer - Blade 16 (2025) |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 14 " | 16 "優位 |
| リフレッシュレートⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| パネルタイプⓘ | IPS | OLED優位 |
性能
バッテリーとポート
| スペック | Razer - Blade 14 (2024) | Razer - Blade 16 (2025) |
|---|---|---|
| バッテリーⓘ | 68.1 Wh | 90 Wh優位 |
| 公称バッテリー持続時間 | 9 h | 10 h優位 |
| USB-C ports | 2 | 2 |
| Thunderbolt portsⓘ | 0 | 1優位 |
| HDMI | true | true |
よくある質問
バッテリー持ちが良いのはどちら: Blade 14 (2024) か Blade 16 (2025) か？+
Blade 16 (2025) は最大10時間をうたっています — 9h 対 10h。
軽いのはどちら: Blade 14 (2024) か Blade 16 (2025) か？+
Blade 14 (2024) の方が軽い: 1.84 kg 対 2.14 kg。
OLEDディスプレイなのはどちら: Blade 14 (2024) か Blade 16 (2025) か？+
Blade 16 (2025) はOLEDディスプレイ。Blade 14 (2024) はIPSを使用しています。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.