Blade 16 (2025)とROG Strix G16 (2025)では、Blade 16 (2025)が公称バッテリー持続時間 / パネルタイプで先行し、ROG Strix G16 (2025)はcpuコア数で勝ります。 総合ではBlade 16 (2025)が76.5、ROG Strix G16 (2025)が80.9のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
ROG Strix G16 (2025)がマーズスコアで先行(76.5対80.9)しますが、4.4ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はBlade 16 (2025)を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位は公称バッテリー持続時間, パネルタイプ, 重量。
次の場合はROG Strix G16 (2025)を: 最も重視するのはcpuコア数。最も強い主張はcpuコア数。
両者とも同等のram, storage, バッテリーを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Razer - Blade 16 (2025)が勝つ理由
- ▲公称バッテリー持続時間 — 11.11% more. 10 h vs 9 h.
- ▲パネルタイプ: OLED (vs IPS).
- ▲重量 — 0.36 kg less. 2.14 vs 2.5.
ASUS - ROG Strix G16 (2025)が勝つ理由
- ▲CPUコア数 — 100.00% more. 24 vs 12.
スペック比較
デザイン
| スペック | Razer - Blade 16 (2025) | ASUS - ROG Strix G16 (2025) |
|---|---|---|
| 重量 | 2.14 kg優位 | 2.5 kg |
| 厚さ | 17.4 mm優位 | 26.9 mm |
| 筐体素材 | aluminum | aluminum |
| バックライト付きキーボード | true | true |
| 指紋リーダー | false | false |
ディスプレイ
| スペック | Razer - Blade 16 (2025) | ASUS - ROG Strix G16 (2025) |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 16 " | 16 " |
| リフレッシュレートⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| パネルタイプⓘ | OLED優位 | IPS |
性能
バッテリーとポート
| スペック | Razer - Blade 16 (2025) | ASUS - ROG Strix G16 (2025) |
|---|---|---|
| バッテリーⓘ | 90 Wh | 90 Wh |
| 公称バッテリー持続時間 | 10 h優位 | 9 h |
| USB-C ports | 2 | 2 |
| Thunderbolt portsⓘ | 1 | 1 |
| HDMI | true | true |
よくある質問
バッテリー持ちが良いのはどちら: Blade 16 (2025) か ROG Strix G16 (2025) か？+
Blade 16 (2025) は最大10時間をうたっています — 10h 対 9h。
軽いのはどちら: Blade 16 (2025) か ROG Strix G16 (2025) か？+
Blade 16 (2025) の方が軽い: 2.14 kg 対 2.5 kg。
OLEDディスプレイなのはどちら: Blade 16 (2025) か ROG Strix G16 (2025) か？+
Blade 16 (2025) はOLEDディスプレイ。ROG Strix G16 (2025) はIPSを使用しています。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.