Blade 16 (2025)とROG Zephyrus G16 (2025)では、Blade 16 (2025)が複数のスペックで先行し、ROG Zephyrus G16 (2025)は公称バッテリー持続時間 / 重量で勝ります。 総合ではBlade 16 (2025)が76.5、ROG Zephyrus G16 (2025)が76.5のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
両者は大枠で互角。判断は、どの個別スペック優位が用途で重いかで決まります。
Blade 16 (2025)は単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。
次の場合はROG Zephyrus G16 (2025)を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最も強い主張は公称バッテリー持続時間, 重量。
両者とも同等のram, storage, バッテリーを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Razer - Blade 16 (2025)が勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
ASUS - ROG Zephyrus G16 (2025)が勝つ理由
- ▲公称バッテリー持続時間 — 20.00% more. 12 h vs 10 h.
- ▲重量 — 0.29 kg less. 1.85 vs 2.14.
スペック比較
デザイン
| スペック | Razer - Blade 16 (2025) | ASUS - ROG Zephyrus G16 (2025) |
|---|---|---|
| 重量 | 2.14 kg | 1.85 kg優位 |
| 厚さ | 17.4 mm | 16.4 mm優位 |
| 筐体素材 | aluminum | aluminum |
| バックライト付きキーボード | true | true |
| 指紋リーダー | false | true優位 |
ディスプレイ
| スペック | Razer - Blade 16 (2025) | ASUS - ROG Zephyrus G16 (2025) |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 16 " | 16 " |
| リフレッシュレートⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| パネルタイプⓘ | OLED | OLED |
性能
バッテリーとポート
| スペック | Razer - Blade 16 (2025) | ASUS - ROG Zephyrus G16 (2025) |
|---|---|---|
| バッテリーⓘ | 90 Wh | 90 Wh |
| 公称バッテリー持続時間 | 10 h | 12 h優位 |
| USB-C ports | 2 | 2 |
| Thunderbolt portsⓘ | 1 | 1 |
| HDMI | true | true |
よくある質問
バッテリー持ちが良いのはどちら: Blade 16 (2025) か ROG Zephyrus G16 (2025) か？+
ROG Zephyrus G16 (2025) は最大12時間をうたっています — 10h 対 12h。
軽いのはどちら: Blade 16 (2025) か ROG Zephyrus G16 (2025) か？+
ROG Zephyrus G16 (2025) の方が軽い: 1.85 kg 対 2.14 kg。
OLEDディスプレイなのはどちら: Blade 16 (2025) か ROG Zephyrus G16 (2025) か？+
両方ともOLEDディスプレイです。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.