vsMars
直接対決

ASUS - ROG Swift PG34WCDM vs LG - UltraGear 27GX790A-B

最終更新 · マーズスコアの仕組み
ROG Swift PG34WCDMASUSRENDER
Probe A
ASUS
ROG Swift PG34WCDM
75.1/ 100B
Performance84· 45%
Panel65· 40%
Connectivity—· 15%
UltraGear 27GX790A-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 27GX790A-B
72.6/ 100B
Performance92· 45%
Panel48· 40%
Connectivity—· 15%
クイック判定

ROG Swift PG34WCDMとUltraGear 27GX790A-Bでは、ROG Swift PG34WCDMがusb-c power delivery / screen sizeで先行し、UltraGear 27GX790A-Bはrefresh rateで勝ります。 総合ではROG Swift PG34WCDMが75.1、UltraGear 27GX790A-Bが72.6のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

両者はマーズスコアでほぼ互角(75.1対72.6)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。

次の場合はROG Swift PG34WCDMを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はusb-c power delivery, screen size, dci-p3 coverageなど。

次の場合はUltraGear 27GX790A-Bを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はrefresh rate。

両者とも同等のresponse time (gtg), peak brightness, g-syncを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

ASUS - ROG Swift PG34WCDMが勝つ理由

  • ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
  • ▲Screen size — 28.30% more. 34 " vs 26.5 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • ▲Panel type: QD-OLED (vs OLED).

LG - UltraGear 27GX790A-Bが勝つ理由

  • ▲Refresh rate — 100.00% more. 480 Hz vs 240 Hz.
全データ

スペック比較

Panel

スペックASUS - ROG Swift PG34WCDMLG - UltraGear 27GX790A-B
Screen sizeⓘ34 "lead26.5 "
Panel typeⓘQD-OLEDleadOLED
Resolutionⓘ1440p1440p
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueleadfalse

Performance

スペックASUS - ROG Swift PG34WCDMLG - UltraGear 27GX790A-B
Refresh rateⓘ240 Hz480 Hzlead
Response time (GtG)ⓘ0.03 ms0.03 ms
Peak brightnessⓘ1300 nits1300 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %lead98.5 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Connectivity

スペックASUS - ROG Swift PG34WCDMLG - UltraGear 27GX790A-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ90 Wlead65 W
KVMtrueleadfalse
読者からの質問

よくある質問

リフレッシュレートが高いのはどちら: ROG Swift PG34WCDM か UltraGear 27GX790A-B か？+

UltraGear 27GX790A-B は480Hzでリフレッシュ、対する相手は240Hzです。

応答速度が速いのはどちら: ROG Swift PG34WCDM か UltraGear 27GX790A-B か？+

UltraGear 27GX790A-B は0.03msで応答、対する相手は0.03msです。

ROG Swift PG34WCDM と UltraGear 27GX790A-B はPower Delivery対応のUSB-Cを備えていますか？+

両方ともUSB-C PDに対応 — ROG Swift PG34WCDM は90W、UltraGear 27GX790A-B は65W。

深掘り

スペック詳細分析

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
メーカー別

同じブランドの他の製品

ASUS →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.