ROG Zephyrus G16 (2025)とThinkPad P1 Gen 7では、ROG Zephyrus G16 (2025)がリフレッシュレート / 重量で先行し、ThinkPad P1 Gen 7はcpuコア数 / thunderbolt portsで勝ります。 総合ではROG Zephyrus G16 (2025)が76.5、ThinkPad P1 Gen 7が73.9のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(76.5対73.9)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はROG Zephyrus G16 (2025)を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はリフレッシュレート, 重量。
次の場合はThinkPad P1 Gen 7を: 最も重視するのはcpuコア数 / thunderbolt ports。最も強い主張はcpuコア数, thunderbolt ports。
両者とも同等のram, storage, バッテリーを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
ASUS - ROG Zephyrus G16 (2025)が勝つ理由
- ▲リフレッシュレート — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲重量 — 0.01 kg less. 1.85 vs 1.86.
Lenovo - ThinkPad P1 Gen 7が勝つ理由
- ▲CPUコア数 — 33.33% more. 16 vs 12.
- ▲Thunderbolt ports — 1.00 more. 2 vs 1.
スペック比較
デザイン
| スペック | ASUS - ROG Zephyrus G16 (2025) | Lenovo - ThinkPad P1 Gen 7 |
|---|---|---|
| 重量 | 1.85 kg優位 | 1.86 kg |
| 厚さ | 16.4 mm優位 | 17.7 mm |
| 筐体素材 | aluminum | carbon-fiber |
| バックライト付きキーボード | true | true |
| 指紋リーダー | true | true |
ディスプレイ
| スペック | ASUS - ROG Zephyrus G16 (2025) | Lenovo - ThinkPad P1 Gen 7 |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 16 " | 16 " |
| リフレッシュレートⓘ | 240 Hz優位 | 120 Hz |
| パネルタイプⓘ | OLED | OLED |
性能
バッテリーとポート
| スペック | ASUS - ROG Zephyrus G16 (2025) | Lenovo - ThinkPad P1 Gen 7 |
|---|---|---|
| バッテリーⓘ | 90 Wh | 90 Wh |
| 公称バッテリー持続時間 | 12 h | 12 h |
| USB-C ports | 2 | 2 |
| Thunderbolt portsⓘ | 1 | 2優位 |
| HDMI | true | true |
よくある質問
バッテリー持ちが良いのはどちら: ROG Zephyrus G16 (2025) か ThinkPad P1 Gen 7 か？+
ThinkPad P1 Gen 7 は最大12時間をうたっています — 12h 対 12h。
軽いのはどちら: ROG Zephyrus G16 (2025) か ThinkPad P1 Gen 7 か？+
ROG Zephyrus G16 (2025) の方が軽い: 1.85 kg 対 1.86 kg。
OLEDディスプレイなのはどちら: ROG Zephyrus G16 (2025) か ThinkPad P1 Gen 7 か？+
両方ともOLEDディスプレイです。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.