Galaxy Book4 UltraとStealth 14 AI Studioでは、Galaxy Book4 Ultraが画面サイズ / 公称バッテリー持続時間で先行し、Stealth 14 AI Studioは重量で勝ります。 総合ではGalaxy Book4 Ultraが70.1、Stealth 14 AI Studioが67.3のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(70.1対67.3)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はGalaxy Book4 Ultraを: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位は画面サイズ, 公称バッテリー持続時間, バッテリー。
次の場合はStealth 14 AI Studioを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張は重量。
両者とも同等のram, storage, リフレッシュレートを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Samsung - Galaxy Book4 Ultraが勝つ理由
- ▲画面サイズ — 14.29% more. 16 " vs 14 ".
- ▲公称バッテリー持続時間 — 10.00% more. 11 h vs 10 h.
- ▲バッテリー — 5.56% more. 76 Wh vs 72 Wh.
MSI - Stealth 14 AI Studioが勝つ理由
- ▲重量 — 0.16 kg less. 1.7 vs 1.86.
スペック比較
デザイン
| スペック | Samsung - Galaxy Book4 Ultra | MSI - Stealth 14 AI Studio |
|---|---|---|
| 重量 | 1.86 kg | 1.7 kg優位 |
| 厚さ | 16.5 mm優位 | 19 mm |
| 筐体素材 | aluminum | aluminum |
| バックライト付きキーボード | true | true |
| 指紋リーダー | true | true |
ディスプレイ
| スペック | Samsung - Galaxy Book4 Ultra | MSI - Stealth 14 AI Studio |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 16 "優位 | 14 " |
| リフレッシュレートⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| パネルタイプⓘ | OLED | OLED |
性能
バッテリーとポート
| スペック | Samsung - Galaxy Book4 Ultra | MSI - Stealth 14 AI Studio |
|---|---|---|
| バッテリーⓘ | 76 Wh優位 | 72 Wh |
| 公称バッテリー持続時間 | 11 h優位 | 10 h |
| USB-C ports | 1 | 1 |
| Thunderbolt portsⓘ | 2 | 2 |
| HDMI | true | true |
よくある質問
バッテリー持ちが良いのはどちら: Galaxy Book4 Ultra か Stealth 14 AI Studio か？+
Galaxy Book4 Ultra は最大11時間をうたっています — 11h 対 10h。
軽いのはどちら: Galaxy Book4 Ultra か Stealth 14 AI Studio か？+
Stealth 14 AI Studio の方が軽い: 1.7 kg 対 1.86 kg。
OLEDディスプレイなのはどちら: Galaxy Book4 Ultra か Stealth 14 AI Studio か？+
両方ともOLEDディスプレイです。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.