Galaxy Book4 UltraとXPS 16 (9650)では、Galaxy Book4 Ultraが重量で先行し、XPS 16 (9650)はバッテリー / 公称バッテリー持続時間で勝ります。 総合ではGalaxy Book4 Ultraが70.1、XPS 16 (9650)が76.7のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
XPS 16 (9650)がマーズスコアで先行(70.1対76.7)しますが、6.6ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はGalaxy Book4 Ultraを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位は重量。
次の場合はXPS 16 (9650)を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最も強い主張はバッテリー, 公称バッテリー持続時間, 画面サイズなど。
両者とも同等のram, storage, リフレッシュレートを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: XPS 16 (9650)がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Samsung - Galaxy Book4 Ultraが勝つ理由
- ▲重量 — 0.27 kg less. 1.86 vs 2.13.
Dell - XPS 16 (9650)が勝つ理由
- ▲バッテリー — 30.92% more. 99.5 Wh vs 76 Wh.
- ▲公称バッテリー持続時間 — 18.18% more. 13 h vs 11 h.
- ▲画面サイズ — 1.88% more. 16.3 " vs 16 ".
- ▲Thunderbolt ports — 1.00 more. 3 vs 2.
スペック比較
デザイン
| スペック | Samsung - Galaxy Book4 Ultra | Dell - XPS 16 (9650) |
|---|---|---|
| 重量 | 1.86 kg優位 | 2.13 kg |
| 厚さ | 16.5 mm優位 | 18.7 mm |
| 筐体素材 | aluminum | aluminum |
| バックライト付きキーボード | true | true |
| 指紋リーダー | true | true |
ディスプレイ
| スペック | Samsung - Galaxy Book4 Ultra | Dell - XPS 16 (9650) |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 16 " | 16.3 "優位 |
| リフレッシュレートⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| パネルタイプⓘ | OLED | OLED |
性能
バッテリーとポート
| スペック | Samsung - Galaxy Book4 Ultra | Dell - XPS 16 (9650) |
|---|---|---|
| バッテリーⓘ | 76 Wh | 99.5 Wh優位 |
| 公称バッテリー持続時間 | 11 h | 13 h優位 |
| USB-C ports | 1 | 3優位 |
| Thunderbolt portsⓘ | 2 | 3優位 |
| HDMI | true優位 | false |
よくある質問
バッテリー持ちが良いのはどちら: Galaxy Book4 Ultra か XPS 16 (9650) か？+
XPS 16 (9650) は最大13時間をうたっています — 11h 対 13h。
軽いのはどちら: Galaxy Book4 Ultra か XPS 16 (9650) か？+
Galaxy Book4 Ultra の方が軽い: 1.86 kg 対 2.13 kg。
OLEDディスプレイなのはどちら: Galaxy Book4 Ultra か XPS 16 (9650) か？+
両方ともOLEDディスプレイです。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.