Probe A
Samsung
Galaxy XR (Project Moohan)
61.1/ 100C
ディスプレイ61· 45%
Tracking & Audio—· 30%
演算性能—· 25%
Probe B
Varjo
XR-4
68.3/ 100B
ディスプレイ68· 45%
Tracking & Audio—· 30%
演算性能—· 25%
クイック判定
Galaxy XR (Project Moohan)とXR-4では、Galaxy XR (Project Moohan)がstandaloneで先行し、XR-4はfield of viewで勝ります。 総合ではGalaxy XR (Project Moohan)が61.1、XR-4が68.3のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
XR-4がマーズスコアで先行(61.1対68.3)しますが、7.2ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はGalaxy XR (Project Moohan)を: 最も重視するのはstandalone。最大の優位はstandalone。
次の場合はXR-4を: 最も重視するのはfield of view。最も強い主張はfield of view。
両者とも同等のリフレッシュレート, eye tracking, color passthroughを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: XR-4がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Samsung - Galaxy XR (Project Moohan)が勝つ理由
- ▲Standalone: true (vs false).
Varjo - XR-4が勝つ理由
- ▲Field of view — 9.09% more. 120 ° vs 110 °.
全データ
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Samsung - Galaxy XR (Project Moohan) | Varjo - XR-4 |
|---|---|---|
| Resolution per eye | 3552x3840 | 3840x3744 |
| リフレッシュレートⓘ | 90 Hz | 90 Hz |
| Field of view | 110 ° | 120 °優位 |
| Panelⓘ | Micro-OLED | Micro-OLED |
Tracking & Audio
| スペック | Samsung - Galaxy XR (Project Moohan) | Varjo - XR-4 |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | true | true |
| Eye tracking | true | true |
| Face tracking | true優位 | false |
| Color passthrough | true | true |
演算性能
| スペック | Samsung - Galaxy XR (Project Moohan) | Varjo - XR-4 |
|---|---|---|
| Standalone | true優位 | false |
| バッテリー | 2.5 h優位 | 0 h |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.