Probe A
Lenovo
Tab Extreme Gen 2
65.0/ 100C
性能55· 40%
ディスプレイ77· 32%
デザイン—· 28%
Probe B
Xiaomi
Pad 6S Pro 12.4
63.2/ 100C
性能55· 40%
ディスプレイ73· 32%
デザイン—· 28%
クイック判定
Tab Extreme Gen 2とPad 6S Pro 12.4では、Tab Extreme Gen 2が画面サイズで先行し、Pad 6S Pro 12.4は重量 / リフレッシュレートで勝ります。 総合ではTab Extreme Gen 2が65、Pad 6S Pro 12.4が63.2のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(65対63.2)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はTab Extreme Gen 2を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位は画面サイズ。
次の場合はPad 6S Pro 12.4を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張は重量, リフレッシュレート。
両者とも同等のram, storage, stylus supportを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Lenovo - Tab Extreme Gen 2が勝つ理由
- ▲画面サイズ — 16.94% more. 14.5 " vs 12.4 ".
Xiaomi - Pad 6S Pro 12.4が勝つ理由
- ▲重量 — 142.00 g less. 590 vs 732.
- ▲リフレッシュレート — 20.00% more. 144 Hz vs 120 Hz.
全データ
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Lenovo - Tab Extreme Gen 2 | Xiaomi - Pad 6S Pro 12.4 |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 14.5 "優位 | 12.4 " |
| リフレッシュレートⓘ | 120 Hz | 144 Hz優位 |
| Panelⓘ | OLED優位 | LCD |
| ピーク輝度ⓘ | 900 nits | 900 nits |
性能
デザイン
| スペック | Lenovo - Tab Extreme Gen 2 | Xiaomi - Pad 6S Pro 12.4 |
|---|---|---|
| 重量 | 732 g | 590 g優位 |
| Stylus support | true | true |
| セルラー | false | false |
| OS | Android | Android |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.