UltraGear 27GX790A-BとUltraSharp U3225QEでは、UltraGear 27GX790A-Bがrefresh rate / peak brightnessで先行し、UltraSharp U3225QEはusb-c power delivery / screen sizeで勝ります。 総合ではUltraGear 27GX790A-Bが72.6、UltraSharp U3225QEが65.3のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
UltraGear 27GX790A-Bがマーズスコアで先行(72.6対65.3)しますが、7.3ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はUltraGear 27GX790A-Bを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はrefresh rate, peak brightness, response time (gtg)など。
次の場合はUltraSharp U3225QEを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はusb-c power delivery, screen size, dci-p3 coverage。
主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。
結論: UltraGear 27GX790A-Bがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
LG - UltraGear 27GX790A-Bが勝つ理由
- ▲Refresh rate — 300.00% more. 480 Hz vs 120 Hz.
- ▲Peak brightness — 188.89% more. 1300 nits vs 450 nits.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: OLED (vs IPS).
Dell - UltraSharp U3225QEが勝つ理由
- ▲USB-C Power Delivery — 115.38% more. 140 W vs 65 W.
- ▲Screen size — 18.87% more. 31.5 " vs 26.5 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
スペック比較
Panel
| スペック | LG - UltraGear 27GX790A-B | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 26.5 " | 31.5 "lead |
| Panel typeⓘ | OLEDlead | IPS |
| Resolutionⓘ | 1440p | 4Klead |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| スペック | LG - UltraGear 27GX790A-B | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 480 Hzlead | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1300 nitslead | 450 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98.5 % | 99 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | truelead | false |
Connectivity
| スペック | LG - UltraGear 27GX790A-B | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lead | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 W | 140 Wlead |
| KVM | false | truelead |
よくある質問
リフレッシュレートが高いのはどちら: UltraGear 27GX790A-B か UltraSharp U3225QE か？+
UltraGear 27GX790A-B は480Hzでリフレッシュ、対する相手は120Hzです。
応答速度が速いのはどちら: UltraGear 27GX790A-B か UltraSharp U3225QE か？+
UltraGear 27GX790A-B は0.03msで応答、対する相手は5msです。
UltraGear 27GX790A-B と UltraSharp U3225QE はPower Delivery対応のUSB-Cを備えていますか？+
両方ともUSB-C PDに対応 — UltraGear 27GX790A-B は65W、UltraSharp U3225QE は140W。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.