Predator X32 X3와 UltraSharp U3825QW 중 Predator X32 X3는 peak brightness / refresh rate에서 앞서고, UltraSharp U3825QW는 usb-c power delivery / screen size에서 이깁니다. 종합적으로 Predator X32 X3는 73.2, UltraSharp U3825QW는 71.2의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(73.2 대 71.2)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
다음이라면 Predator X32 X3를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 큰 우위는 peak brightness, refresh rate, response time (gtg) 등입니다.
다음이라면 UltraSharp U3825QW를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 강한 강점은 usb-c power delivery, screen size입니다.
둘 다 비슷한 dci-p3 coverage를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Acer - Predator X32 X3이(가) 이기는 이유
- ▲Peak brightness — 122.22% more. 1000 nits vs 450 nits.
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: OLED (vs IPS).
Dell - UltraSharp U3825QW이(가) 이기는 이유
- ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.
- ▲Screen size — 17.19% more. 37.5 " vs 32 ".
사양 비교
Panel
| 사양 | Acer - Predator X32 X3 | Dell - UltraSharp U3825QW |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 32 " | 37.5 "lead |
| Panel typeⓘ | OLEDlead | IPS |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 21:9 |
| Curvedⓘ | false | truelead |
Performance
| 사양 | Acer - Predator X32 X3 | Dell - UltraSharp U3825QW |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1000 nitslead | 450 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | truelead | false |
Connectivity
| 사양 | Acer - Predator X32 X3 | Dell - UltraSharp U3825QW |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 140 Wlead |
| KVM | true | true |
자주 묻는 질문
주사율이 더 높은 쪽은: Predator X32 X3 또는 UltraSharp U3825QW?+
Predator X32 X3은(는) 240Hz로 갱신하고, 상대는 120Hz입니다.
응답 속도가 더 빠른 쪽은: Predator X32 X3 또는 UltraSharp U3825QW?+
Predator X32 X3은(는) 0.03ms에 응답하고, 상대는 5ms입니다.
Predator X32 X3 또는 UltraSharp U3825QW는 Power Delivery 지원 USB-C가 있나요?+
둘 다 USB-C PD를 제공합니다 — Predator X32 X3은(는) 90W, UltraSharp U3825QW은(는) 140W.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.