Skip to content
vsMars
정면 대결

Acer - Predator X32 X3 vs Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
Predator X32 X3ACERRENDER
Probe A
Acer
Predator X32 X3
73.2/ 100B
Performance84· 45%
Panel61· 40%
Connectivity· 15%
Odyssey OLED G9 (G93SC)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Odyssey OLED G9 (G93SC)
89.0/ 100S
Performance84· 45%
Panel95· 40%
Connectivity· 15%
빠른 판정

Predator X32 X3와 Odyssey OLED G9 (G93SC) 중 Predator X32 X3는 usb-c power delivery / g-sync에서 앞서고, Odyssey OLED G9 (G93SC)는 screen size / panel type에서 이깁니다. 종합적으로 Predator X32 X3는 73.2, Odyssey OLED G9 (G93SC)는 89의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

Odyssey OLED G9 (G93SC)는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 15.8점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.

다음이라면 Predator X32 X3를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 usb-c power delivery / g-sync. 가장 큰 우위는 usb-c power delivery, g-sync입니다.

다음이라면 Odyssey OLED G9 (G93SC)를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 강한 강점은 screen size, panel type입니다.

둘 다 비슷한 refresh rate, response time (gtg), peak brightness를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: Odyssey OLED G9 (G93SC)가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.

Acer - Predator X32 X3이(가) 이기는 이유

  • USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
  • Has G-Sync.

Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)이(가) 이기는 이유

  • Screen size — 53.13% more. 49 " vs 32 ".
  • Panel type: QD-OLED (vs OLED).
전체 데이터

사양 비교

Panel

사양Acer - Predator X32 X3Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
Screen size32 "49 "lead
Panel typeOLEDQD-OLEDlead
Resolution4K5Klead
Aspect ratio16:932:9
Curvedfalsetruelead

Performance

사양Acer - Predator X32 X3Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
Refresh rate240 Hz240 Hz
Response time (GtG)0.03 ms0.03 ms
Peak brightness1000 nits1000 nits
DCI-P3 coverage99 %99 %
HDRtruetrue
G-Synctrueleadfalse
FreeSynctruetrue

Connectivity

사양Acer - Predator X32 X3Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
HDMI ports2lead1
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery90 Wlead65 W
KVMtruetrue
독자 질문

자주 묻는 질문

주사율이 더 높은 쪽은: Predator X32 X3 또는 Odyssey OLED G9 (G93SC)?+

Odyssey OLED G9 (G93SC)은(는) 240Hz로 갱신하고, 상대는 240Hz입니다.

응답 속도가 더 빠른 쪽은: Predator X32 X3 또는 Odyssey OLED G9 (G93SC)?+

Odyssey OLED G9 (G93SC)은(는) 0.03ms에 응답하고, 상대는 0.03ms입니다.

Predator X32 X3 또는 Odyssey OLED G9 (G93SC)는 Power Delivery 지원 USB-C가 있나요?+

둘 다 USB-C PD를 제공합니다 — Predator X32 X3은(는) 90W, Odyssey OLED G9 (G93SC)은(는) 65W.

심층 분석

사양별 심층 분석

제조사별

같은 브랜드의 더 보기

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.