Predator X32 X3와 ProArt PA32UCXR 중 Predator X32 X3는 refresh rate / response time (gtg)에서 앞서고, ProArt PA32UCXR는 peak brightness / usb-c power delivery에서 이깁니다. 종합적으로 Predator X32 X3는 73.2, ProArt PA32UCXR는 65.4의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
Predator X32 X3가 마스 스코어에서 앞서지만(73.2 대 65.4) 7.8점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 Predator X32 X3를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 큰 우위는 refresh rate, response time (gtg), dci-p3 coverage 등입니다.
다음이라면 ProArt PA32UCXR를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 강한 강점은 peak brightness, usb-c power delivery입니다.
둘 다 비슷한 screen size, freesync를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: Predator X32 X3가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Acer - Predator X32 X3이(가) 이기는 이유
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Panel type: OLED (vs IPS).
ASUS - ProArt PA32UCXR이(가) 이기는 이유
- ▲Peak brightness — 60.00% more. 1600 nits vs 1000 nits.
- ▲USB-C Power Delivery — 6.67% more. 96 W vs 90 W.
사양 비교
Panel
| 사양 | Acer - Predator X32 X3 | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 32 " | 32 " |
| Panel typeⓘ | OLEDlead | IPS |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| 사양 | Acer - Predator X32 X3 | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1000 nits | 1600 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lead | 98 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivity
| 사양 | Acer - Predator X32 X3 | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 3lead |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 96 Wlead |
| KVM | true | true |
자주 묻는 질문
주사율이 더 높은 쪽은: Predator X32 X3 또는 ProArt PA32UCXR?+
Predator X32 X3은(는) 240Hz로 갱신하고, 상대는 120Hz입니다.
응답 속도가 더 빠른 쪽은: Predator X32 X3 또는 ProArt PA32UCXR?+
Predator X32 X3은(는) 0.03ms에 응답하고, 상대는 5ms입니다.
Predator X32 X3 또는 ProArt PA32UCXR는 Power Delivery 지원 USB-C가 있나요?+
둘 다 USB-C PD를 제공합니다 — Predator X32 X3은(는) 90W, ProArt PA32UCXR은(는) 96W.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.