vsMars
정면 대결

Dell - Alienware AW3225QF vs LG - UltraGear 27GX790A-B

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
Alienware AW3225QFDELLRENDER
Probe A
Dell
Alienware AW3225QF
72.8/ 100B
Performance84· 45%
Panel60· 40%
Connectivity—· 15%
UltraGear 27GX790A-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 27GX790A-B
72.6/ 100B
Performance92· 45%
Panel48· 40%
Connectivity—· 15%
빠른 판정

Alienware AW3225QF와 UltraGear 27GX790A-B 중 Alienware AW3225QF는 screen size / dci-p3 coverage에서 앞서고, UltraGear 27GX790A-B는 refresh rate / peak brightness에서 이깁니다. 종합적으로 Alienware AW3225QF는 72.8, UltraGear 27GX790A-B는 72.6의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

둘은 마스 스코어에서 거의 동률(72.8 대 72.6)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.

다음이라면 Alienware AW3225QF를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 큰 우위는 screen size, dci-p3 coverage, panel type입니다.

다음이라면 UltraGear 27GX790A-B를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 강한 강점은 refresh rate, peak brightness, usb-c power delivery입니다.

둘 다 비슷한 response time (gtg), g-sync, freesync를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.

Dell - Alienware AW3225QF이(가) 이기는 이유

  • ▲Screen size — 19.25% more. 31.6 " vs 26.5 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • ▲Panel type: QD-OLED (vs OLED).

LG - UltraGear 27GX790A-B이(가) 이기는 이유

  • ▲Refresh rate — 100.00% more. 480 Hz vs 240 Hz.
  • ▲Peak brightness — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
  • ▲USB-C Power Delivery: 65 W vs 0 W.
전체 데이터

사양 비교

Panel

사양Dell - Alienware AW3225QFLG - UltraGear 27GX790A-B
Screen sizeⓘ31.6 "lead26.5 "
Panel typeⓘQD-OLEDleadOLED
Resolutionⓘ4Klead1440p
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘtrueleadfalse

Performance

사양Dell - Alienware AW3225QFLG - UltraGear 27GX790A-B
Refresh rateⓘ240 Hz480 Hzlead
Response time (GtG)ⓘ0.03 ms0.03 ms
Peak brightnessⓘ1000 nits1300 nitslead
DCI-P3 coverageⓘ99 %lead98.5 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Connectivity

사양Dell - Alienware AW3225QFLG - UltraGear 27GX790A-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputfalsetruelead
USB-C Power Deliveryⓘ0 W65 Wlead
KVMfalsefalse
독자 질문

자주 묻는 질문

주사율이 더 높은 쪽은: Alienware AW3225QF 또는 UltraGear 27GX790A-B?+

UltraGear 27GX790A-B은(는) 480Hz로 갱신하고, 상대는 240Hz입니다.

응답 속도가 더 빠른 쪽은: Alienware AW3225QF 또는 UltraGear 27GX790A-B?+

UltraGear 27GX790A-B은(는) 0.03ms에 응답하고, 상대는 0.03ms입니다.

Alienware AW3225QF 또는 UltraGear 27GX790A-B는 Power Delivery 지원 USB-C가 있나요?+

UltraGear 27GX790A-B은(는) 65W Power Delivery 지원 USB-C를 제공합니다.

심층 분석

사양별 심층 분석

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
제조사별

같은 브랜드의 더 보기

Dell →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.