Probe A
Apple
Vision Pro
57.7/ 100D
디스플레이58· 45%
Tracking & Audio—· 30%
연산—· 25%
Probe B
Varjo
XR-4
68.3/ 100B
디스플레이68· 45%
Tracking & Audio—· 30%
연산—· 25%
빠른 판정
Vision Pro와 XR-4 중 Vision Pro는 주사율 / standalone에서 앞서고, XR-4는 field of view에서 이깁니다. 종합적으로 Vision Pro는 57.7, XR-4는 68.3의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
XR-4는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 10.6점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 Vision Pro를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 큰 우위는 주사율, standalone입니다.
다음이라면 XR-4를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 field of view. 가장 강한 강점은 field of view입니다.
둘 다 비슷한 eye tracking, color passthrough를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: XR-4가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Apple - Vision Pro이(가) 이기는 이유
- ▲주사율 — 11.11% more. 100 Hz vs 90 Hz.
- ▲Standalone: true (vs false).
Varjo - XR-4이(가) 이기는 이유
- ▲Field of view — 20.00% more. 120 ° vs 100 °.
전체 데이터
사양 비교
디스플레이
Tracking & Audio
| 사양 | Apple - Vision Pro | Varjo - XR-4 |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | true | true |
| Eye tracking | true | true |
| Face tracking | true우세 | false |
| Color passthrough | true | true |
연산
| 사양 | Apple - Vision Pro | Varjo - XR-4 |
|---|---|---|
| Standalone | true우세 | false |
| 배터리 | 2.5 h우세 | 0 h |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.