ROG Astral RTX 5090 OC와 GeForce RTX 5090 중 ROG Astral RTX 5090 OC는 3dmark time spy / boost clock에서 앞서고, GeForce RTX 5090는 tdp에서 이깁니다. 종합적으로 ROG Astral RTX 5090 OC는 91.4, GeForce RTX 5090는 88.5의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(91.4 대 88.5)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
다음이라면 ROG Astral RTX 5090 OC를 고르세요: 하드웨어를 몰아붙입니다 — 게임, 온디바이스 AI, 무거운 멀티태스킹 — 여유 연산 성능이 절충할 가치가 있습니다. 가장 큰 우위는 3dmark time spy, boost clock입니다.
다음이라면 GeForce RTX 5090를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 tdp. 가장 강한 강점은 tdp입니다.
둘 다 비슷한 vram, cuda / stream cores, memory bus를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
ASUS - ROG Astral RTX 5090 OC이(가) 이기는 이유
- ▲3DMark Time Spy — 35.38% more. 44000 vs 32500.
- ▲Boost clock — 10.30% more. 2655 MHz vs 2407 MHz.
NVIDIA - GeForce RTX 5090이(가) 이기는 이유
- ▲TDP — 25.00 W less. 575 vs 600.
사양 비교
코어
| 사양 | ASUS - ROG Astral RTX 5090 OC | NVIDIA - GeForce RTX 5090 |
|---|---|---|
| 칩셋 | GB202 | GB202 |
| Base clockⓘ | 2017 MHz | 2017 MHz |
| Boost clockⓘ | 2655 MHz우세 | 2407 MHz |
| CUDA / Stream coresⓘ | 21760 | 21760 |
| Ray tracing coresⓘ | 170 | 170 |
메모리
| 사양 | ASUS - ROG Astral RTX 5090 OC | NVIDIA - GeForce RTX 5090 |
|---|---|---|
| VRAMⓘ | 32 GB | 32 GB |
| VRAM typeⓘ | GDDR7 | GDDR7 |
| Memory busⓘ | 512 bit | 512 bit |
전력 및 형태
| 사양 | ASUS - ROG Astral RTX 5090 OC | NVIDIA - GeForce RTX 5090 |
|---|---|---|
| TDPⓘ | 600 W | 575 W우세 |
| Recommended PSUⓘ | 1200 W | 1000 W우세 |
| 길이 | 357 mm | 304 mm우세 |
| Slot size | 4-slot | 2-slot |
벤치마크
| 사양 | ASUS - ROG Astral RTX 5090 OC | NVIDIA - GeForce RTX 5090 |
|---|---|---|
| 3DMark Time Spyⓘ | 44000우세 | 32500 |
| DLSSⓘ | true | true |
| FSRⓘ | false | false |
자주 묻는 질문
VRAM이 더 많은 쪽은: ROG Astral RTX 5090 OC 또는 GeForce RTX 5090?+
GeForce RTX 5090은(는) 32GB GDDR7을(를) 탑재하고, 상대는 32GB입니다.
3DMark Time Spy에서 점수가 더 높은 쪽은: ROG Astral RTX 5090 OC 또는 GeForce RTX 5090?+
ROG Astral RTX 5090 OC은(는) 44000점이고, 상대는 32500점입니다.
전력 소비가 더 적은 쪽은: ROG Astral RTX 5090 OC 또는 GeForce RTX 5090?+
GeForce RTX 5090은(는) 575W TDP를 소비하고, 상대는 600W입니다.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.