Skip to content
vsMars
정면 대결

ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
ROG Swift PG39WCDMASUSRENDER
Probe A
ASUS
ROG Swift PG39WCDM
79.8/ 100A
성능84· 45%
Panel75· 40%
연결· 15%
Odyssey OLED G9 (G93SC)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Odyssey OLED G9 (G93SC)
89.0/ 100S
성능84· 45%
Panel95· 40%
연결· 15%
빠른 판정

ROG Swift PG39WCDM와 Odyssey OLED G9 (G93SC) 중 ROG Swift PG39WCDM는 usb-c power delivery / 최대 밝기에서 앞서고, Odyssey OLED G9 (G93SC)는 화면 크기에서 이깁니다. 종합적으로 ROG Swift PG39WCDM는 79.8, Odyssey OLED G9 (G93SC)는 89의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

Odyssey OLED G9 (G93SC)는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 9.2점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.

다음이라면 ROG Swift PG39WCDM를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 큰 우위는 usb-c power delivery, 최대 밝기, g-sync입니다.

다음이라면 Odyssey OLED G9 (G93SC)를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 강한 강점은 화면 크기입니다.

둘 다 비슷한 주사율, response time (gtg), dci-p3 coverage를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: Odyssey OLED G9 (G93SC)가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.

ASUS - ROG Swift PG39WCDM이(가) 이기는 이유

  • USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
  • 최대 밝기 — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
  • Has G-Sync.

Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)이(가) 이기는 이유

  • 화면 크기 — 25.64% more. 49 " vs 39 ".
전체 데이터

사양 비교

Panel

사양ASUS - ROG Swift PG39WCDMSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
화면 크기39 "49 "우세
패널 유형QD-OLEDQD-OLED
해상도1440p5K우세
Aspect ratio21:932:9
Curvedtruetrue

성능

사양ASUS - ROG Swift PG39WCDMSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
주사율240 Hz240 Hz
Response time (GtG)0.03 ms0.03 ms
최대 밝기1300 nits우세1000 nits
DCI-P3 coverage99 %99 %
HDRtruetrue
G-Synctrue우세false
FreeSynctruetrue

연결

사양ASUS - ROG Swift PG39WCDMSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
HDMI ports2우세1
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery90 W우세65 W
KVMtruetrue
독자 질문

자주 묻는 질문

주사율이 더 높은 쪽은: ROG Swift PG39WCDM 또는 Odyssey OLED G9 (G93SC)?+

Odyssey OLED G9 (G93SC)은(는) 240Hz로 갱신하고, 상대는 240Hz입니다.

응답 속도가 더 빠른 쪽은: ROG Swift PG39WCDM 또는 Odyssey OLED G9 (G93SC)?+

Odyssey OLED G9 (G93SC)은(는) 0.03ms에 응답하고, 상대는 0.03ms입니다.

ROG Swift PG39WCDM 또는 Odyssey OLED G9 (G93SC)는 Power Delivery 지원 USB-C가 있나요?+

둘 다 USB-C PD를 제공합니다 — ROG Swift PG39WCDM은(는) 90W, Odyssey OLED G9 (G93SC)은(는) 65W.

심층 분석

사양별 심층 분석

제조사별

같은 브랜드의 더 보기

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.