ROG Swift PG39WCDM와 Odyssey OLED G9 (G93SC) 중 ROG Swift PG39WCDM는 usb-c power delivery / peak brightness에서 앞서고, Odyssey OLED G9 (G93SC)는 screen size에서 이깁니다. 종합적으로 ROG Swift PG39WCDM는 79.8, Odyssey OLED G9 (G93SC)는 89의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
Odyssey OLED G9 (G93SC)는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 9.2점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 ROG Swift PG39WCDM를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 큰 우위는 usb-c power delivery, peak brightness, g-sync입니다.
다음이라면 Odyssey OLED G9 (G93SC)를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 강한 강점은 screen size입니다.
둘 다 비슷한 refresh rate, response time (gtg), dci-p3 coverage를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: Odyssey OLED G9 (G93SC)가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
ASUS - ROG Swift PG39WCDM이(가) 이기는 이유
- ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
- ▲Peak brightness — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
- ▲Has G-Sync.
Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)이(가) 이기는 이유
- ▲Screen size — 25.64% more. 49 " vs 39 ".
사양 비교
Panel
| 사양 | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 39 " | 49 "lead |
| Panel typeⓘ | QD-OLED | QD-OLED |
| Resolutionⓘ | 1440p | 5Klead |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 32:9 |
| Curvedⓘ | true | true |
Performance
| 사양 | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1300 nitslead | 1000 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivity
| 사양 | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lead | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 Wlead | 65 W |
| KVM | true | true |
자주 묻는 질문
주사율이 더 높은 쪽은: ROG Swift PG39WCDM 또는 Odyssey OLED G9 (G93SC)?+
Odyssey OLED G9 (G93SC)은(는) 240Hz로 갱신하고, 상대는 240Hz입니다.
응답 속도가 더 빠른 쪽은: ROG Swift PG39WCDM 또는 Odyssey OLED G9 (G93SC)?+
Odyssey OLED G9 (G93SC)은(는) 0.03ms에 응답하고, 상대는 0.03ms입니다.
ROG Swift PG39WCDM 또는 Odyssey OLED G9 (G93SC)는 Power Delivery 지원 USB-C가 있나요?+
둘 다 USB-C PD를 제공합니다 — ROG Swift PG39WCDM은(는) 90W, Odyssey OLED G9 (G93SC)은(는) 65W.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.