PD3225U와 M27Q X 중 PD3225U는 usb-c power delivery / 화면 크기에서 앞서고, M27Q X는 주사율 / response time (gtg)에서 이깁니다. 종합적으로 PD3225U는 63.6, M27Q X는 65.7의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(63.6 대 65.7)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
다음이라면 PD3225U를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 큰 우위는 usb-c power delivery, 화면 크기, dci-p3 coverage입니다.
다음이라면 M27Q X를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 강한 강점은 주사율, response time (gtg), g-sync 등입니다.
둘 다 비슷한 최대 밝기, 패널 유형를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
BenQ - PD3225U이(가) 이기는 이유
- ▲USB-C Power Delivery — 500.00% more. 90 W vs 15 W.
- ▲화면 크기 — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 6.52% more. 98 % vs 92 %.
Gigabyte - M27Q X이(가) 이기는 이유
- ▲주사율 — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 94.00% less. 0.3 ms vs 5 ms.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
사양 비교
Panel
| 사양 | BenQ - PD3225U | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| 화면 크기ⓘ | 31.5 "우세 | 27 " |
| 패널 유형ⓘ | IPS | IPS |
| 해상도ⓘ | 4K우세 | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
성능
| 사양 | BenQ - PD3225U | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| 주사율ⓘ | 60 Hz | 240 Hz우세 |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 0.3 ms우세 |
| 최대 밝기ⓘ | 400 nits | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 %우세 | 92 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | true우세 |
| FreeSyncⓘ | false | true우세 |
연결
| 사양 | BenQ - PD3225U | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 2우세 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W우세 | 15 W |
| KVM | true | true |
자주 묻는 질문
주사율이 더 높은 쪽은: PD3225U 또는 M27Q X?+
M27Q X은(는) 240Hz로 갱신하고, 상대는 60Hz입니다.
응답 속도가 더 빠른 쪽은: PD3225U 또는 M27Q X?+
M27Q X은(는) 0.3ms에 응답하고, 상대는 5ms입니다.
PD3225U 또는 M27Q X는 Power Delivery 지원 USB-C가 있나요?+
둘 다 USB-C PD를 제공합니다 — PD3225U은(는) 90W, M27Q X은(는) 15W.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.