vsMars
정면 대결

BenQ - PD3225U vs LG - UltraGear 45GX950A-B

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
PD3225UBENQRENDER
Probe A
BenQ
PD3225U
63.6/ 100C
Performance67· 45%
Panel60· 40%
Connectivity—· 15%
UltraGear 45GX950A-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 45GX950A-B
83.8/ 100A
Performance81· 45%
Panel87· 40%
Connectivity—· 15%
빠른 판정

PD3225U와 UltraGear 45GX950A-B 중 PD3225U는 여러 사양에서 앞서고, UltraGear 45GX950A-B는 peak brightness / refresh rate에서 이깁니다. 종합적으로 PD3225U는 63.6, UltraGear 45GX950A-B는 83.8의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

UltraGear 45GX950A-B는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 20.2점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.

PD3225U는 단일 인기 비교 사양에서 앞서지 못합니다 — 강점은 헤드라인 우위가 아니라 사양표 그룹에 있습니다.

다음이라면 UltraGear 45GX950A-B를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 강한 강점은 peak brightness, refresh rate, response time (gtg) 등입니다.

둘 다 비슷한 usb-c power delivery를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: UltraGear 45GX950A-B가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.

BenQ - PD3225U이(가) 이기는 이유

  • No decisive advantages.

LG - UltraGear 45GX950A-B이(가) 이기는 이유

  • ▲Peak brightness — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
  • ▲Refresh rate — 175.00% more. 165 Hz vs 60 Hz.
  • ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
  • ▲Screen size — 42.86% more. 45 " vs 31.5 ".
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 98.5 % vs 98 %.
  • ▲Panel type: OLED (vs IPS).
전체 데이터

사양 비교

Panel

사양BenQ - PD3225ULG - UltraGear 45GX950A-B
Screen sizeⓘ31.5 "45 "lead
Panel typeⓘIPSOLEDlead
Resolutionⓘ4K5Klead
Aspect ratioⓘ16:921:9
Curvedⓘfalsetruelead

Performance

사양BenQ - PD3225ULG - UltraGear 45GX950A-B
Refresh rateⓘ60 Hz165 Hzlead
Response time (GtG)ⓘ5 ms0.03 mslead
Peak brightnessⓘ400 nits1300 nitslead
DCI-P3 coverageⓘ98 %98.5 %lead
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘfalsetruelead
FreeSyncⓘfalsetruelead

Connectivity

사양BenQ - PD3225ULG - UltraGear 45GX950A-B
HDMI ports12lead
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ90 W90 W
KVMtruetrue
독자 질문

자주 묻는 질문

주사율이 더 높은 쪽은: PD3225U 또는 UltraGear 45GX950A-B?+

UltraGear 45GX950A-B은(는) 165Hz로 갱신하고, 상대는 60Hz입니다.

응답 속도가 더 빠른 쪽은: PD3225U 또는 UltraGear 45GX950A-B?+

UltraGear 45GX950A-B은(는) 0.03ms에 응답하고, 상대는 5ms입니다.

PD3225U 또는 UltraGear 45GX950A-B는 Power Delivery 지원 USB-C가 있나요?+

둘 다 USB-C PD를 제공합니다 — PD3225U은(는) 90W, UltraGear 45GX950A-B은(는) 90W.

심층 분석

사양별 심층 분석

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
제조사별

같은 브랜드의 더 보기

BenQ →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.