Skip to content
vsMars
정면 대결

BenQ - PD3225U vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
PD3225UBENQRENDER
Probe A
BenQ
PD3225U
63.6/ 100C
Performance67· 45%
Panel60· 40%
Connectivity· 15%
Smart Monitor M8 (2024)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Smart Monitor M8 (2024)
65.5/ 100C
Performance70· 45%
Panel61· 40%
Connectivity· 15%
빠른 판정

PD3225U와 Smart Monitor M8 (2024) 중 PD3225U는 usb-c power delivery / panel type에서 앞서고, Smart Monitor M8 (2024)는 response time (gtg) / screen size에서 이깁니다. 종합적으로 PD3225U는 63.6, Smart Monitor M8 (2024)는 65.5의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

둘은 마스 스코어에서 거의 동률(63.6 대 65.5)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.

다음이라면 PD3225U를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 usb-c power delivery / panel type. 가장 큰 우위는 usb-c power delivery, panel type입니다.

다음이라면 Smart Monitor M8 (2024)를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 강한 강점은 response time (gtg), screen size, dci-p3 coverage입니다.

둘 다 비슷한 refresh rate, peak brightness, g-sync를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.

BenQ - PD3225U이(가) 이기는 이유

  • USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
  • Panel type: IPS (vs VA).

Samsung - Smart Monitor M8 (2024)이(가) 이기는 이유

  • Response time (GtG) — 20.00% less. 4 ms vs 5 ms.
  • Screen size — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".
  • DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
전체 데이터

사양 비교

Panel

사양BenQ - PD3225USamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Screen size31.5 "32 "lead
Panel typeIPSleadVA
Resolution4K4K
Aspect ratio16:916:9
Curvedfalsefalse

Performance

사양BenQ - PD3225USamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Refresh rate60 Hz60 Hz
Response time (GtG)5 ms4 mslead
Peak brightness400 nits400 nits
DCI-P3 coverage98 %99 %lead
HDRtruetrue
G-Syncfalsefalse
FreeSyncfalsefalse

Connectivity

사양BenQ - PD3225USamsung - Smart Monitor M8 (2024)
HDMI ports11
DisplayPort ports1lead0
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery90 Wlead65 W
KVMtrueleadfalse
독자 질문

자주 묻는 질문

주사율이 더 높은 쪽은: PD3225U 또는 Smart Monitor M8 (2024)?+

Smart Monitor M8 (2024)은(는) 60Hz로 갱신하고, 상대는 60Hz입니다.

응답 속도가 더 빠른 쪽은: PD3225U 또는 Smart Monitor M8 (2024)?+

Smart Monitor M8 (2024)은(는) 4ms에 응답하고, 상대는 5ms입니다.

PD3225U 또는 Smart Monitor M8 (2024)는 Power Delivery 지원 USB-C가 있나요?+

둘 다 USB-C PD를 제공합니다 — PD3225U은(는) 90W, Smart Monitor M8 (2024)은(는) 65W.

심층 분석

사양별 심층 분석

제조사별

같은 브랜드의 더 보기

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.