Skip to content
vsMars
정면 대결

Bigscreen - Beyond 2 vs Meta - Quest 3

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
Beyond 2BIGSCREENRENDER
Probe A
Bigscreen
Beyond 2
65.4/ 100C
디스플레이65· 45%
Tracking & Audio· 30%
연산· 25%
Quest 3METARENDER
Probe B
Meta
Quest 3
72.9/ 100B
디스플레이73· 45%
Tracking & Audio· 30%
연산· 25%
빠른 판정

Beyond 2와 Quest 3 중 Beyond 2는 field of view / eye tracking에서 앞서고, Quest 3는 주사율 / color passthrough에서 이깁니다. 종합적으로 Beyond 2는 65.4, Quest 3는 72.9의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

Quest 3가 마스 스코어에서 앞서지만(65.4 대 72.9) 7.5점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.

다음이라면 Beyond 2를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 field of view / eye tracking. 가장 큰 우위는 field of view, eye tracking입니다.

다음이라면 Quest 3를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 강한 강점은 주사율, color passthrough, standalone입니다.

주요 사양에 의미 있는 무승부가 없습니다 — 인기 비교 지표마다 승자가 있습니다.

결론: Quest 3가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.

Bigscreen - Beyond 2이(가) 이기는 이유

  • Field of view — 5.45% more. 116 ° vs 110 °.
  • Has Eye tracking.

Meta - Quest 3이(가) 이기는 이유

  • 주사율 — 33.33% more. 120 Hz vs 90 Hz.
  • Has Color passthrough.
  • Standalone: true (vs false).
전체 데이터

사양 비교

디스플레이

사양Bigscreen - Beyond 2Meta - Quest 3
Resolution per eye2560x25602064x2208
주사율90 Hz120 Hz우세
Field of view116 °우세110 °
PanelMicro-OLED우세LCD

Tracking & Audio

사양Bigscreen - Beyond 2Meta - Quest 3
Inside-out trackingfalsetrue우세
Eye trackingtrue우세false
Face trackingfalsefalse
Color passthroughfalsetrue우세

연산

사양Bigscreen - Beyond 2Meta - Quest 3
Standalonefalsetrue우세
배터리0 h2.2 h우세
심층 분석

사양별 심층 분석

제조사별

같은 브랜드의 더 보기

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.