Probe A
Bigscreen
Beyond 2
65.4/ 100C
디스플레이65· 45%
Tracking & Audio—· 30%
연산—· 25%
Probe B
Meta
Quest 3
72.9/ 100B
디스플레이73· 45%
Tracking & Audio—· 30%
연산—· 25%
빠른 판정
Beyond 2와 Quest 3 중 Beyond 2는 field of view / eye tracking에서 앞서고, Quest 3는 주사율 / color passthrough에서 이깁니다. 종합적으로 Beyond 2는 65.4, Quest 3는 72.9의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
Quest 3가 마스 스코어에서 앞서지만(65.4 대 72.9) 7.5점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 Beyond 2를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 field of view / eye tracking. 가장 큰 우위는 field of view, eye tracking입니다.
다음이라면 Quest 3를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 강한 강점은 주사율, color passthrough, standalone입니다.
주요 사양에 의미 있는 무승부가 없습니다 — 인기 비교 지표마다 승자가 있습니다.
결론: Quest 3가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Bigscreen - Beyond 2이(가) 이기는 이유
- ▲Field of view — 5.45% more. 116 ° vs 110 °.
- ▲Has Eye tracking.
Meta - Quest 3이(가) 이기는 이유
- ▲주사율 — 33.33% more. 120 Hz vs 90 Hz.
- ▲Has Color passthrough.
- ▲Standalone: true (vs false).
전체 데이터
사양 비교
디스플레이
Tracking & Audio
| 사양 | Bigscreen - Beyond 2 | Meta - Quest 3 |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | false | true우세 |
| Eye tracking | true우세 | false |
| Face tracking | false | false |
| Color passthrough | false | true우세 |
연산
| 사양 | Bigscreen - Beyond 2 | Meta - Quest 3 |
|---|---|---|
| Standalone | false | true우세 |
| 배터리 | 0 h | 2.2 h우세 |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.