vsMars
정면 대결

Gigabyte - M27Q X vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
M27Q XGIGABYTERENDER
Probe A
Gigabyte
M27Q X
65.7/ 100C
Performance79· 45%
Panel49· 40%
Connectivity—· 15%
Smart Monitor M8 (2024)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Smart Monitor M8 (2024)
65.5/ 100C
Performance70· 45%
Panel61· 40%
Connectivity—· 15%
빠른 판정

M27Q X와 Smart Monitor M8 (2024) 중 M27Q X는 refresh rate / response time (gtg)에서 앞서고, Smart Monitor M8 (2024)는 usb-c power delivery / screen size에서 이깁니다. 종합적으로 M27Q X는 65.7, Smart Monitor M8 (2024)는 65.5의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

둘은 마스 스코어에서 거의 동률(65.7 대 65.5)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.

다음이라면 M27Q X를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 큰 우위는 refresh rate, response time (gtg), g-sync 등입니다.

다음이라면 Smart Monitor M8 (2024)를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 강한 강점은 usb-c power delivery, screen size, dci-p3 coverage입니다.

둘 다 비슷한 peak brightness를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.

Gigabyte - M27Q X이(가) 이기는 이유

  • ▲Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
  • ▲Response time (GtG) — 92.50% less. 0.3 ms vs 4 ms.
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲Panel type: IPS (vs VA).

Samsung - Smart Monitor M8 (2024)이(가) 이기는 이유

  • ▲USB-C Power Delivery — 333.33% more. 65 W vs 15 W.
  • ▲Screen size — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 7.61% more. 99 % vs 92 %.
전체 데이터

사양 비교

Panel

사양Gigabyte - M27Q XSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Screen sizeⓘ27 "32 "lead
Panel typeⓘIPSleadVA
Resolutionⓘ1440p4Klead
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Performance

사양Gigabyte - M27Q XSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Refresh rateⓘ240 Hzlead60 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.3 mslead4 ms
Peak brightnessⓘ400 nits400 nits
DCI-P3 coverageⓘ92 %99 %lead
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtrueleadfalse
FreeSyncⓘtrueleadfalse

Connectivity

사양Gigabyte - M27Q XSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
HDMI ports2lead1
DisplayPort ports1lead0
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ15 W65 Wlead
KVMtrueleadfalse
독자 질문

자주 묻는 질문

주사율이 더 높은 쪽은: M27Q X 또는 Smart Monitor M8 (2024)?+

M27Q X은(는) 240Hz로 갱신하고, 상대는 60Hz입니다.

응답 속도가 더 빠른 쪽은: M27Q X 또는 Smart Monitor M8 (2024)?+

M27Q X은(는) 0.3ms에 응답하고, 상대는 4ms입니다.

M27Q X 또는 Smart Monitor M8 (2024)는 Power Delivery 지원 USB-C가 있나요?+

둘 다 USB-C PD를 제공합니다 — M27Q X은(는) 15W, Smart Monitor M8 (2024)은(는) 65W.

심층 분석

사양별 심층 분석

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
제조사별

같은 브랜드의 더 보기

Gigabyte →4
Samsung →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.