Quest 2 (128GB)와 Pico 4 Ultra 중 Quest 2 (128GB)는 주사율에서 앞서고, Pico 4 Ultra는 field of view / eye tracking에서 이깁니다. 종합적으로 Quest 2 (128GB)는 63.8, Pico 4 Ultra는 57.4의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
Quest 2 (128GB)가 마스 스코어에서 앞서지만(63.8 대 57.4) 6.4점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 Quest 2 (128GB)를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 큰 우위는 주사율입니다.
다음이라면 Pico 4 Ultra를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 field of view / eye tracking. 가장 강한 강점은 field of view, eye tracking, color passthrough입니다.
둘 다 비슷한 standalone를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: Quest 2 (128GB)가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Meta - Quest 2 (128GB)이(가) 이기는 이유
- ▲주사율 — 33.33% more. 120 Hz vs 90 Hz.
ByteDance - Pico 4 Ultra이(가) 이기는 이유
- ▲Field of view — 8.25% more. 105 ° vs 97 °.
- ▲Has Eye tracking.
- ▲Has Color passthrough.
사양 비교
디스플레이
Tracking & Audio
| 사양 | Meta - Quest 2 (128GB) | ByteDance - Pico 4 Ultra |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | true | true |
| Eye tracking | false | true우세 |
| Face tracking | false | true우세 |
| Color passthrough | false | true우세 |
연산
| 사양 | Meta - Quest 2 (128GB) | ByteDance - Pico 4 Ultra |
|---|---|---|
| Standalone | true | true |
| 배터리 | 2.5 h | 2.5 h |
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.