Probe A
Meta
Quest 3S
63.0/ 100C
디스플레이63· 45%
Tracking & Audio—· 30%
연산—· 25%
Probe B
Pimax
Crystal Super
86.4/ 100A
디스플레이86· 45%
Tracking & Audio—· 30%
연산—· 25%
빠른 판정
Quest 3S와 Crystal Super 중 Quest 3S는 standalone에서 앞서고, Crystal Super는 field of view / eye tracking에서 이깁니다. 종합적으로 Quest 3S는 63, Crystal Super는 86.4의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
Crystal Super는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 23.4점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 Quest 3S를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 standalone. 가장 큰 우위는 standalone입니다.
다음이라면 Crystal Super를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 field of view / eye tracking. 가장 강한 강점은 field of view, eye tracking입니다.
둘 다 비슷한 주사율, color passthrough를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: Crystal Super가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Meta - Quest 3S이(가) 이기는 이유
- ▲Standalone: true (vs false).
Pimax - Crystal Super이(가) 이기는 이유
- ▲Field of view — 40.63% more. 135 ° vs 96 °.
- ▲Has Eye tracking.
전체 데이터
사양 비교
디스플레이
Tracking & Audio
| 사양 | Meta - Quest 3S | Pimax - Crystal Super |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | true | true |
| Eye tracking | false | true우세 |
| Face tracking | false | false |
| Color passthrough | true | true |
연산
| 사양 | Meta - Quest 3S | Pimax - Crystal Super |
|---|---|---|
| Standalone | true우세 | false |
| 배터리 | 2.5 h우세 | 0 h |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.