vsMars
정면 대결

MSI - MPG 321URX vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
MPG 321URXMSIRENDER
Probe A
MSI
MPG 321URX
73.2/ 100B
Performance84· 45%
Panel61· 40%
Connectivity—· 15%
Smart Monitor M8 (2024)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Smart Monitor M8 (2024)
65.5/ 100C
Performance70· 45%
Panel61· 40%
Connectivity—· 15%
빠른 판정

MPG 321URX와 Smart Monitor M8 (2024) 중 MPG 321URX는 refresh rate / peak brightness에서 앞서고, Smart Monitor M8 (2024)는 여러 사양에서 이깁니다. 종합적으로 MPG 321URX는 73.2, Smart Monitor M8 (2024)는 65.5의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

MPG 321URX가 마스 스코어에서 앞서지만(73.2 대 65.5) 7.7점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.

다음이라면 MPG 321URX를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 큰 우위는 refresh rate, peak brightness, response time (gtg) 등입니다.

Smart Monitor M8 (2024)도 인기 사양에서 두드러진 우위가 없습니다 — 전체 표에서 카테고리별 차이를 확인하세요.

둘 다 비슷한 dci-p3 coverage, screen size를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: MPG 321URX가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.

MSI - MPG 321URX이(가) 이기는 이유

  • ▲Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
  • ▲Peak brightness — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 99.25% less. 0.03 ms vs 4 ms.
  • ▲USB-C Power Delivery — 50.77% more. 98 W vs 65 W.
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲Panel type: QD-OLED (vs VA).

Samsung - Smart Monitor M8 (2024)이(가) 이기는 이유

  • No decisive advantages.
전체 데이터

사양 비교

Panel

사양MSI - MPG 321URXSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Screen sizeⓘ32 "32 "
Panel typeⓘQD-OLEDleadVA
Resolutionⓘ4K4K
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Performance

사양MSI - MPG 321URXSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Refresh rateⓘ240 Hzlead60 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 mslead4 ms
Peak brightnessⓘ1000 nitslead400 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %99 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtrueleadfalse
FreeSyncⓘtrueleadfalse

Connectivity

사양MSI - MPG 321URXSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
HDMI ports2lead1
DisplayPort ports1lead0
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ98 Wlead65 W
KVMtrueleadfalse
독자 질문

자주 묻는 질문

주사율이 더 높은 쪽은: MPG 321URX 또는 Smart Monitor M8 (2024)?+

MPG 321URX은(는) 240Hz로 갱신하고, 상대는 60Hz입니다.

응답 속도가 더 빠른 쪽은: MPG 321URX 또는 Smart Monitor M8 (2024)?+

MPG 321URX은(는) 0.03ms에 응답하고, 상대는 4ms입니다.

MPG 321URX 또는 Smart Monitor M8 (2024)는 Power Delivery 지원 USB-C가 있나요?+

둘 다 USB-C PD를 제공합니다 — MPG 321URX은(는) 98W, Smart Monitor M8 (2024)은(는) 65W.

심층 분석

사양별 심층 분석

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
제조사별

같은 브랜드의 더 보기

MSI →4
Samsung →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.