Skip to content
vsMars
정면 대결

MSI - MPG 271QRX vs ASUS - ProArt PA32UCXR

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
MPG 271QRXMSIRENDER
Probe A
MSI
MPG 271QRX
70.8/ 100B
Performance88· 45%
Panel49· 40%
Connectivity· 15%
ProArt PA32UCXRASUSRENDER
Probe B
ASUS
ProArt PA32UCXR
65.4/ 100C
Performance69· 45%
Panel61· 40%
Connectivity· 15%
빠른 판정

MPG 271QRX와 ProArt PA32UCXR 중 MPG 271QRX는 refresh rate / response time (gtg)에서 앞서고, ProArt PA32UCXR는 peak brightness / screen size에서 이깁니다. 종합적으로 MPG 271QRX는 70.8, ProArt PA32UCXR는 65.4의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

MPG 271QRX가 마스 스코어에서 앞서지만(70.8 대 65.4) 5.4점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.

다음이라면 MPG 271QRX를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 큰 우위는 refresh rate, response time (gtg), usb-c power delivery 등입니다.

다음이라면 ProArt PA32UCXR를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 강한 강점은 peak brightness, screen size입니다.

둘 다 비슷한 freesync를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: MPG 271QRX가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.

MSI - MPG 271QRX이(가) 이기는 이유

  • Refresh rate — 200.00% more. 360 Hz vs 120 Hz.
  • Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
  • USB-C Power Delivery — 2.08% more. 98 W vs 96 W.
  • DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
  • Has G-Sync.
  • Panel type: QD-OLED (vs IPS).

ASUS - ProArt PA32UCXR이(가) 이기는 이유

  • Peak brightness — 60.00% more. 1600 nits vs 1000 nits.
  • Screen size — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
전체 데이터

사양 비교

Panel

사양MSI - MPG 271QRXASUS - ProArt PA32UCXR
Screen size27 "32 "lead
Panel typeQD-OLEDleadIPS
Resolution1440p4Klead
Aspect ratio16:916:9
Curvedfalsefalse

Performance

사양MSI - MPG 271QRXASUS - ProArt PA32UCXR
Refresh rate360 Hzlead120 Hz
Response time (GtG)0.03 mslead5 ms
Peak brightness1000 nits1600 nitslead
DCI-P3 coverage99 %lead98 %
HDRtruetrue
G-Synctrueleadfalse
FreeSynctruetrue

Connectivity

사양MSI - MPG 271QRXASUS - ProArt PA32UCXR
HDMI ports23lead
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery98 Wlead96 W
KVMtruetrue
독자 질문

자주 묻는 질문

주사율이 더 높은 쪽은: MPG 271QRX 또는 ProArt PA32UCXR?+

MPG 271QRX은(는) 360Hz로 갱신하고, 상대는 120Hz입니다.

응답 속도가 더 빠른 쪽은: MPG 271QRX 또는 ProArt PA32UCXR?+

MPG 271QRX은(는) 0.03ms에 응답하고, 상대는 5ms입니다.

MPG 271QRX 또는 ProArt PA32UCXR는 Power Delivery 지원 USB-C가 있나요?+

둘 다 USB-C PD를 제공합니다 — MPG 271QRX은(는) 98W, ProArt PA32UCXR은(는) 96W.

심층 분석

사양별 심층 분석

제조사별

같은 브랜드의 더 보기

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.