MPG 271QRX와 Odyssey OLED G6 (G60SD) 중 MPG 271QRX는 g-sync / usb-c power delivery에서 앞서고, Odyssey OLED G6 (G60SD)는 여러 사양에서 이깁니다. 종합적으로 MPG 271QRX는 70.8, Odyssey OLED G6 (G60SD)는 70.8의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
둘은 전반적으로 막상막하이며, 결정은 어떤 개별 사양 우위가 사용에 더 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 MPG 271QRX를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 g-sync / usb-c power delivery. 가장 큰 우위는 g-sync, usb-c power delivery입니다.
Odyssey OLED G6 (G60SD)도 인기 사양에서 두드러진 우위가 없습니다 — 전체 표에서 카테고리별 차이를 확인하세요.
둘 다 비슷한 주사율, response time (gtg), 최대 밝기를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
MSI - MPG 271QRX이(가) 이기는 이유
- ▲Has G-Sync.
- ▲USB-C Power Delivery: 98 W vs 0 W.
Samsung - Odyssey OLED G6 (G60SD)이(가) 이기는 이유
- 결정적인 이점은 없습니다.
사양 비교
Panel
| 사양 | MSI - MPG 271QRX | Samsung - Odyssey OLED G6 (G60SD) |
|---|---|---|
| 화면 크기ⓘ | 27 " | 27 " |
| 패널 유형ⓘ | QD-OLED | QD-OLED |
| 해상도ⓘ | 1440p | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
성능
| 사양 | MSI - MPG 271QRX | Samsung - Odyssey OLED G6 (G60SD) |
|---|---|---|
| 주사율ⓘ | 360 Hz | 360 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| 최대 밝기ⓘ | 1000 nits | 1000 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true우세 | false |
| FreeSyncⓘ | true | true |
연결
| 사양 | MSI - MPG 271QRX | Samsung - Odyssey OLED G6 (G60SD) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2우세 | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true우세 | false |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 98 W우세 | 0 W |
| KVM | true우세 | false |
자주 묻는 질문
주사율이 더 높은 쪽은: MPG 271QRX 또는 Odyssey OLED G6 (G60SD)?+
Odyssey OLED G6 (G60SD)은(는) 360Hz로 갱신하고, 상대는 360Hz입니다.
응답 속도가 더 빠른 쪽은: MPG 271QRX 또는 Odyssey OLED G6 (G60SD)?+
Odyssey OLED G6 (G60SD)은(는) 0.03ms에 응답하고, 상대는 0.03ms입니다.
MPG 271QRX 또는 Odyssey OLED G6 (G60SD)는 Power Delivery 지원 USB-C가 있나요?+
MPG 271QRX은(는) 98W Power Delivery 지원 USB-C를 제공합니다.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.