Probe A
ByteDance
Pico 4 Ultra
57.4/ 100D
디스플레이57· 45%
Tracking & Audio—· 30%
연산—· 25%
Probe B
Pimax
Crystal Super
86.4/ 100A
디스플레이86· 45%
Tracking & Audio—· 30%
연산—· 25%
빠른 판정
Pico 4 Ultra와 Crystal Super 중 Pico 4 Ultra는 standalone에서 앞서고, Crystal Super는 주사율 / field of view에서 이깁니다. 종합적으로 Pico 4 Ultra는 57.4, Crystal Super는 86.4의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
Crystal Super는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 29.0점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 Pico 4 Ultra를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 standalone. 가장 큰 우위는 standalone입니다.
다음이라면 Crystal Super를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 강한 강점은 주사율, field of view입니다.
둘 다 비슷한 eye tracking, color passthrough를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: Crystal Super가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
ByteDance - Pico 4 Ultra이(가) 이기는 이유
- ▲Standalone: true (vs false).
Pimax - Crystal Super이(가) 이기는 이유
- ▲주사율 — 33.33% more. 120 Hz vs 90 Hz.
- ▲Field of view — 28.57% more. 135 ° vs 105 °.
전체 데이터
사양 비교
디스플레이
Tracking & Audio
| 사양 | ByteDance - Pico 4 Ultra | Pimax - Crystal Super |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | true | true |
| Eye tracking | true | true |
| Face tracking | true우세 | false |
| Color passthrough | true | true |
연산
| 사양 | ByteDance - Pico 4 Ultra | Pimax - Crystal Super |
|---|---|---|
| Standalone | true우세 | false |
| 배터리 | 2.5 h우세 | 0 h |
심층 분석
사양별 심층 분석
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.