Probe A
Samsung
Galaxy XR (Project Moohan)
61.1/ 100C
Display61· 45%
Tracking & Audio—· 30%
Compute—· 25%
Probe B
Varjo
XR-4
68.3/ 100B
Display68· 45%
Tracking & Audio—· 30%
Compute—· 25%
빠른 판정
Galaxy XR (Project Moohan)와 XR-4 중 Galaxy XR (Project Moohan)는 standalone에서 앞서고, XR-4는 field of view에서 이깁니다. 종합적으로 Galaxy XR (Project Moohan)는 61.1, XR-4는 68.3의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
XR-4가 마스 스코어에서 앞서지만(61.1 대 68.3) 7.2점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 Galaxy XR (Project Moohan)를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 standalone. 가장 큰 우위는 standalone입니다.
다음이라면 XR-4를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 field of view. 가장 강한 강점은 field of view입니다.
둘 다 비슷한 refresh rate, eye tracking, color passthrough를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: XR-4가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Samsung - Galaxy XR (Project Moohan)이(가) 이기는 이유
- ▲Standalone: true (vs false).
Varjo - XR-4이(가) 이기는 이유
- ▲Field of view — 9.09% more. 120 ° vs 110 °.
전체 데이터
사양 비교
Display
| 사양 | Samsung - Galaxy XR (Project Moohan) | Varjo - XR-4 |
|---|---|---|
| Resolution per eye | 3552x3840 | 3840x3744 |
| Refresh rateⓘ | 90 Hz | 90 Hz |
| Field of view | 110 ° | 120 °lead |
| Panelⓘ | Micro-OLED | Micro-OLED |
Tracking & Audio
| 사양 | Samsung - Galaxy XR (Project Moohan) | Varjo - XR-4 |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | true | true |
| Eye tracking | true | true |
| Face tracking | truelead | false |
| Color passthrough | true | true |
Compute
| 사양 | Samsung - Galaxy XR (Project Moohan) | Varjo - XR-4 |
|---|---|---|
| Standalone | truelead | false |
| Battery | 2.5 hlead | 0 h |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.