Smart Monitor M8 (2024)와 UltraSharp U3225QE 중 Smart Monitor M8 (2024)는 response time (gtg) / screen size에서 앞서고, UltraSharp U3225QE는 usb-c power delivery / refresh rate에서 이깁니다. 종합적으로 Smart Monitor M8 (2024)는 65.5, UltraSharp U3225QE는 65.3의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(65.5 대 65.3)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
다음이라면 Smart Monitor M8 (2024)를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 큰 우위는 response time (gtg), screen size입니다.
다음이라면 UltraSharp U3225QE를 고르세요: 하루 종일 보는 것은 디스플레이 — 주사율, 밝기, 선명도에서 차이가 가장 잘 보입니다. 가장 강한 강점은 usb-c power delivery, refresh rate, peak brightness 등입니다.
둘 다 비슷한 dci-p3 coverage, g-sync, freesync를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Samsung - Smart Monitor M8 (2024)이(가) 이기는 이유
- ▲Response time (GtG) — 20.00% less. 4 ms vs 5 ms.
- ▲Screen size — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".
Dell - UltraSharp U3225QE이(가) 이기는 이유
- ▲USB-C Power Delivery — 115.38% more. 140 W vs 65 W.
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲Peak brightness — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
- ▲Panel type: IPS (vs VA).
사양 비교
Panel
| 사양 | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 32 "lead | 31.5 " |
| Panel typeⓘ | VA | IPSlead |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| 사양 | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 60 Hz | 120 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 4 mslead | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 400 nits | 450 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Connectivity
| 사양 | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 0 | 1lead |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 W | 140 Wlead |
| KVM | false | truelead |
자주 묻는 질문
주사율이 더 높은 쪽은: Smart Monitor M8 (2024) 또는 UltraSharp U3225QE?+
UltraSharp U3225QE은(는) 120Hz로 갱신하고, 상대는 60Hz입니다.
응답 속도가 더 빠른 쪽은: Smart Monitor M8 (2024) 또는 UltraSharp U3225QE?+
Smart Monitor M8 (2024)은(는) 4ms에 응답하고, 상대는 5ms입니다.
Smart Monitor M8 (2024) 또는 UltraSharp U3225QE는 Power Delivery 지원 USB-C가 있나요?+
둘 다 USB-C PD를 제공합니다 — Smart Monitor M8 (2024)은(는) 65W, UltraSharp U3225QE은(는) 140W.
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.