Skip to content
vsMars
مختبرات المريخ

OnePlus 15 مقابل iPhone 17 — أداء المعالج المستمر تحت حمل 20 دقيقة

كلا الهاتفين يستطيع الانطلاق. واحد منهما فقط لا يزال يعمل بسرعة عند الدقيقة 20. حلقة Geekbench ولقطات بكاميرا حرارية.

vsMars Labs·

قياسات اللقطة الواحدة تسويق؛ والإنتاجية المستمرة هي قرار الشراء. كرّرنا Geekbench 6 متعدد النواة على OnePlus 15 وiPhone 17 لمدة 20 دقيقة عند محيط 22 °C دون غطاء.

الإعداد

  • كاميرا حرارية FLIR C5 بفواصل 30 ثانية
  • Geekbench 6 متعدد النواة في حلقة براحة ثانية واحدة
  • كلا الهاتفين عند 100% بطارية، و80% سطوع شاشة
  • وضع الطيران، دون تطبيقات خلفية

منحنى الاحتفاظ بالنتيجة

الدقيقةOnePlus 15 (% من الجولة 1)iPhone 17 (% من الجولة 1)حرارة ظهر OP15حرارة ظهر iP17
110010032 °C31 °C
5919638 °C37 °C
10789242 °C39 °C
15718944 °C41 °C
20688845 °C42 °C

ما يبرز

يمتلك Snapdragon 8 Gen 5 في OnePlus 15 أعلى نتيجة ذروة (الجولة 1) — نحو 8% فوق A19 Pro للوهلة الأولى — لكنه يخفض أداءه إلى 68% من الذروة بحلول الدقيقة 20. ويبدأ A19 Pro في iPhone 17 بذروة أدنى لكنه يحافظ على 88% من تلك الذروة حتى الدقيقة 20 — ما يعني أن النتيجة المستمرة لـ iPhone تتجاوز نتيجة OnePlus حوالي الدقيقة 5 وتبقى متقدمة لبقية الاختبار.

الأرقام الحرارية تفسّر المنحنى: عند الدقيقة 10 يبلغ ظهر OnePlus 15 إلى 42 °C؛ بينما يحافظ iPhone عند 39 °C. وقد تبدو ثلاث درجات صغيرة لكن حرارة وصلة SoC هي نحو 20 °C فوق حرارة الزجاج الخلفي، فيكون سيليكون OnePlus يعمل أسخن بنحو 6 °C — في نطاق التخفيض تماماً.

لماذا يحافظ iPhone على الحوسبة لفترة أطول

  • حجم غرفة التبخّر: يمتلك iPhone 17 غرفة تبخّر أكبر منتشرة عبر ظهر الجهاز (يعمل الهيكل كمشتّت حراري). ويمتلك OnePlus 15 غرفة تبخّر أيضاً لكنها أصغر نسبةً إلى الحجم الداخلي الكلي.
  • تخطيط الشريحة: يستخدم A19 Pro نهج Apple بأسلوب الشرائح (chiplet) مع فصل GPU عن مجمّع CPU، ناشراً الحرارة عبر مساحة سيليكون أكبر.
  • هامش حراري في البرنامج الثابت: منحنى التخفيض الحراري من Apple أكثر تحفظاً من جانب الذروة (boost ابتدائي أدنى)، محتفظاً بميزانية للتشغيل المستمر. أما OnePlus فيدفع الـ boost بقوة عند البدء لعنوان القياس.
  • ظهر ألمنيوم مقابل زجاج: يبدّد iPhone 17 Pro Max بإطار التيتانيوم الحرارة أسهل من المنافسين ذوي الظهر الزجاجي فقط.

التداعيات الواقعية

لأحمال العمل المستمرة — تحرير فيديو 4K، واستدلال LLM على الجهاز، واللعب المطوّل، وعمليات التصدير الطويلة — يقدّم iPhone نحو 30% حوسبة متوسطة أكثر عبر جلسة 20 دقيقة رغم ذروته الأدنى. هذه هي فجوة التجربة العملية.

أما لأحمال العمل القصيرة (إطلاق التطبيقات، تعديلات الصور، جولات قياس واحدة) فيبدو OnePlus 15 بالسرعة نفسها أو أسرع — فهذه المهام لا تدفع الشريحة أبداً إلى منطقة التخفيض.

متى تهم الذروة ومتى يهم المستمر

  • تهم الذروة: إطلاق التطبيقات، تعديلات الصور، صفحات الويب المفردة، فحوصات القياس العَرَضية "هل هذا سريع بما يكفي".
  • يهم المستمر: جلسات اللعب الأطول من 5 دقائق، تصدير فيديو 4K، استدلال LLM، معالجة دفعات صور RAW، الالتقاط المستمر بأسلوب AR/VR.

إن كنت تقيس نفسك بالفئة الثانية، فإن iPhone هو الأداة الأفضل. وإن كان بالأولى، فإن OnePlus يقيس أفضل لكن الفرق العملي يتلاشى.

ماذا يُظهِر التصوير الحراري

عند الدقيقة 20، يُظهِر OnePlus نقطة ساخنة بـ 47 °C قرب موضع SoC (غير مريحة للإمساك). ويُظهِر iPhone 44 °C عند النقطة نفسها. ويخفّض كلا الهاتفين أداءهما ويعرضان تحذير "الجهاز ساخن" للكاميرا الموجّهة للمستخدم إن بدأت التقاط فيديو عند هذه النقطة.

تكلفة البطارية للحمل المستمر

استنزفت 20 دقيقة من حلقة Geekbench نسبة 18% على OnePlus و14% على iPhone. وتمنح بطارية OnePlus الأكبر (6,000 mAh مقابل 4,685 mAh في iPhone 17 Pro Max) تحمّلاً أكثر بنسبة 30% على السعة الخام، لكن كفاءة iPhone الحرارية الأفضل تضيّق الفجوة إلى نحو 4% عملياً.

التداعيات

تعلن أوراق المواصفات عن أداء الذروة. وتهتم أحمال العمل الواقعية بمتوسط الأداء. وفائز القياس وفائز المهمة الطويلة ليسا دائماً الهاتف نفسه. راجع مقارنة OnePlus 15 مقابل iPhone 17 للصورة الكاملة، أو دليل أفضل الهواتف الذكية 2026 للفئة الأوسع.

مُشار إليه

المنتجات في هذا المقال

الفئة
عرض جميع مقارنات smartphones →