Vivo - X Fold 3 Pro vs Vivo - X200 Pro
Entre le X Fold 3 Pro et le X200 Pro, le X Fold 3 Pro prend l’avantage sur wireless charging / screen size, tandis que le X200 Pro l’emporte sur antutu / weight. Globalement, le X Fold 3 Pro obtient 73.1 et le X200 Pro 74 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (73.1 vs 74). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.
Choisissez le X Fold 3 Pro si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont wireless charging, screen size, wired charging, entre autres.
Choisissez le X200 Pro si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont antutu, weight, pixel density, entre autres.
Les deux offrent des ram, main camera, refresh rate comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Vivo - X Fold 3 Pro gagne
- ▲Wireless charging — 66.67% more. 50 W vs 30 W.
- ▲Screen size — 18.44% more. 8.03 " vs 6.78 ".
- ▲Wired charging — 11.11% more. 100 W vs 90 W.
- ▲Water resistance: IPX8 (vs IP69).
Pourquoi Vivo - X200 Pro gagne
- ▲AnTuTu — 32.37% more. 2740000 vs 2070000.
- ▲Weight — 13.00 g less. 223 vs 236.
- ▲Pixel density — 12.44% more. 452 ppi vs 402 ppi.
- ▲Battery capacity — 5.26% more. 6000 mAh vs 5700 mAh.
Comparaison des specs
Design
| Spec | Vivo - X Fold 3 Pro | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| Weight | 236 g | 223 glead |
| Thickness | 11.2 mm | 8.5 mmlead |
| Water resistanceⓘ | IPX8lead | IP69 |
| Form factor | foldable_booklead | bar |
Display
| Spec | Vivo - X Fold 3 Pro | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 8.03 "lead | 6.78 " |
| Pixel densityⓘ | 402 ppi | 452 ppilead |
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 4500 nits | 4500 nits |
Performance
Cameras
| Spec | Vivo - X Fold 3 Pro | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| Main cameraⓘ | 50 MP | 50 MP |
| Front camera | 32 MP | 32 MP |
| Optical image stabilizationⓘ | true | true |
Battery
| Spec | Vivo - X Fold 3 Pro | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| Battery capacity | 5700 mAh | 6000 mAhlead |
| Wired chargingⓘ | 100 Wlead | 90 W |
| Wireless chargingⓘ | 50 Wlead | 30 W |
Connectivity
| Spec | Vivo - X Fold 3 Pro | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| 5G supportⓘ | true | true |
| Headphone jack | false | false |
| microSD slot | false | false |
Operating System
| Spec | Vivo - X Fold 3 Pro | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Promised OS updates | 4 years | 4 years |
Questions fréquentes
Lequel a la meilleure batterie : X Fold 3 Pro ou X200 Pro ?+
X200 Pro a 5.3% de batterie en plus — 5700 mAh contre 6000 mAh.
Lequel est le plus léger : X Fold 3 Pro ou X200 Pro ?+
X200 Pro est plus léger de 13g — 236g contre 223g.
Le X Fold 3 Pro est-il étanche ?+
X Fold 3 Pro dispose d'une certification IPX8.
Le X200 Pro prend-il en charge la 5G ?+
Oui, X200 Pro prend en charge la 5G.
Lequel a le meilleur appareil photo : X Fold 3 Pro ou X200 Pro ?+
X200 Pro a un capteur principal de 50 MP contre 50 MP.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.