Vivo - X200 Pro vs Xiaomi 16 Ultra
Entre le X200 Pro et le Xiaomi 16 Ultra, le X200 Pro prend l’avantage sur poids / taille d'écran, tandis que le Xiaomi 16 Ultra l’emporte sur charge sans fil / densité de pixels. Globalement, le X200 Pro obtient 74 et le Xiaomi 16 Ultra 74.3 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (74 vs 74.3). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.
Choisissez le X200 Pro si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont poids, taille d'écran, résistance à l'eau.
Choisissez le Xiaomi 16 Ultra si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont charge sans fil, densité de pixels, charge filaire, entre autres.
Les deux offrent des capacité de batterie, ram, caméra principale comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Vivo - X200 Pro gagne
- ▲Poids — 6.00 g less. 223 vs 229.
- ▲Taille d'écran — 0.74% more. 6.78 " vs 6.73 ".
- ▲Résistance à l'eau: IP69 (vs IP68).
Pourquoi Xiaomi 16 Ultra gagne
- ▲Charge sans fil — 166.67% more. 80 W vs 30 W.
- ▲Densité de pixels — 15.49% more. 522 ppi vs 452 ppi.
- ▲Charge filaire — 11.11% more. 100 W vs 90 W.
- ▲AnTuTu — 7.66% more. 2950000 vs 2740000.
- ▲Mises à jour OS promises: 5 (vs 4).
Comparaison des specs
Design
| Spécification | Vivo - X200 Pro | Xiaomi 16 Ultra |
|---|---|---|
| Poids | 223 gen tête | 229 g |
| Épaisseur | 8.5 mmen tête | 9.2 mm |
| Résistance à l'eauⓘ | IP69en tête | IP68 |
| Format | bar | bar |
Écran
| Spécification | Vivo - X200 Pro | Xiaomi 16 Ultra |
|---|---|---|
| Taille d'écranⓘ | 6.78 "en tête | 6.73 " |
| Densité de pixelsⓘ | 452 ppi | 522 ppien tête |
| Taux de rafraîchissementⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximaleⓘ | 4500 nitsen tête | 3200 nits |
Performances
Caméras
| Spécification | Vivo - X200 Pro | Xiaomi 16 Ultra |
|---|---|---|
| Caméra principaleⓘ | 50 MP | 50 MP |
| Caméra avant | 32 MP | 32 MP |
| Stabilisation optiqueⓘ | true | true |
Batterie
| Spécification | Vivo - X200 Pro | Xiaomi 16 Ultra |
|---|---|---|
| Capacité de batterie | 6000 mAh | 6000 mAh |
| Charge filaireⓘ | 90 W | 100 Wen tête |
| Charge sans filⓘ | 30 W | 80 Wen tête |
Connectivité
| Spécification | Vivo - X200 Pro | Xiaomi 16 Ultra |
|---|---|---|
| Prise en charge 5Gⓘ | true | true |
| Prise casque | false | false |
| microSD slot | false | false |
Système d'exploitation
| Spécification | Vivo - X200 Pro | Xiaomi 16 Ultra |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Mises à jour OS promises | 4 years | 5 yearsen tête |
Questions fréquentes
Lequel a la meilleure batterie : X200 Pro ou Xiaomi 16 Ultra ?+
Xiaomi 16 Ultra a 0.0% de batterie en plus — 6000 mAh contre 6000 mAh.
Lequel est le plus léger : X200 Pro ou Xiaomi 16 Ultra ?+
X200 Pro est plus léger de 6g — 223g contre 229g.
Le X200 Pro est-il étanche ?+
X200 Pro dispose d'une certification IP69.
Le Xiaomi 16 Ultra prend-il en charge la 5G ?+
Oui, Xiaomi 16 Ultra prend en charge la 5G.
Lequel a le meilleur appareil photo : X200 Pro ou Xiaomi 16 Ultra ?+
Xiaomi 16 Ultra a un capteur principal de 50 MP contre 50 MP.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.