AirPods Max (USB-C, 2nd gen)とStudio Proでは、AirPods Max (USB-C, 2nd gen)が複数のスペックで先行し、Studio Proは重量 / バッテリー持続時間で勝ります。 総合ではAirPods Max (USB-C, 2nd gen)が65.7、Studio Proが69.2のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
Studio Proがマーズスコアで先行(65.7対69.2)しますが、3.5ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
AirPods Max (USB-C, 2nd gen)は単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。
次の場合はStudio Proを: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最も強い主張は重量, バッテリー持続時間, multipoint。
両者とも同等のドライバーサイズ, アクティブノイズキャンセリング, spatial audioを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Apple - AirPods Max (USB-C, 2nd gen)が勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
Apple - Studio Proが勝つ理由
- ▲重量 — 124.00 g less. 260 vs 384.
- ▲バッテリー持続時間 — 100.00% more. 40 h vs 20 h.
- ▲Has Multipoint.
スペック比較
デザイン
| スペック | Apple - AirPods Max (USB-C, 2nd gen) | Apple - Studio Pro |
|---|---|---|
| タイプ | over-ear | over-ear |
| 重量 | 384 g | 260 g優位 |
| 防水性能 | none | none |
オーディオ
| スペック | Apple - AirPods Max (USB-C, 2nd gen) | Apple - Studio Pro |
|---|---|---|
| ドライバーサイズⓘ | 40 mm | 40 mm |
| Impedanceⓘ | 10 Ω | 32 Ω優位 |
| Sensitivityⓘ | 105 dB | 108 dB優位 |
| アクティブノイズキャンセリングⓘ | true | true |
| 外音取り込みモード | true | true |
| Spatial audioⓘ | true | true |
バッテリー
| スペック | Apple - AirPods Max (USB-C, 2nd gen) | Apple - Studio Pro |
|---|---|---|
| バッテリー持続時間 | 20 h | 40 h優位 |
| 急速充電ⓘ | true | true |
接続
| スペック | Apple - AirPods Max (USB-C, 2nd gen) | Apple - Studio Pro |
|---|---|---|
| Bluetoothⓘ | 5.3 | 5.3 |
| Multipointⓘ | false | true優位 |
| 3.5mm jack | false | true優位 |
| LDACⓘ | false | false |
| aptX HDⓘ | false | false |
よくある質問
バッテリー持ちが良いのはどちら: AirPods Max (USB-C, 2nd gen) か Studio Pro か？+
Studio Pro は40時間持続、対する相手は20時間です。
AirPods Max (USB-C, 2nd gen) と Studio Pro はアクティブノイズキャンセリングに対応していますか？+
両モデルともアクティブノイズキャンセリングを備えています。
LDACに対応しているのはどちら: AirPods Max (USB-C, 2nd gen) か Studio Pro か？+
どちらもLDACに対応していません。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.