ATH-M50xBT2とDT 1990 Pro MK IIでは、ATH-M50xBT2が重量 / multipointで先行し、DT 1990 Pro MK IIは複数のスペックで勝ります。 総合ではATH-M50xBT2が74.2、DT 1990 Pro MK IIが66.2のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
ATH-M50xBT2は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを8.0ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はATH-M50xBT2を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位は重量, multipoint, ldacなど。
DT 1990 Pro MK IIも人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のドライバーサイズ, アクティブノイズキャンセリング, spatial audioを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ATH-M50xBT2がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Audio-Technica - ATH-M50xBT2が勝つ理由
- ▲重量 — 43.00 g less. 307 vs 350.
- ▲Has Multipoint.
- ▲Has LDAC.
- ▲バッテリー持続時間: 50 h vs 0 h.
Beyerdynamic - DT 1990 Pro MK IIが勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
スペック比較
デザイン
| スペック | Audio-Technica - ATH-M50xBT2 | Beyerdynamic - DT 1990 Pro MK II |
|---|---|---|
| タイプ | over-ear | over-ear |
| 重量 | 307 g優位 | 350 g |
| 防水性能 | none | none |
オーディオ
| スペック | Audio-Technica - ATH-M50xBT2 | Beyerdynamic - DT 1990 Pro MK II |
|---|---|---|
| ドライバーサイズⓘ | 45 mm | 45 mm |
| Impedanceⓘ | 38 Ω | 250 Ω優位 |
| Sensitivityⓘ | 99 dB | 102 dB優位 |
| アクティブノイズキャンセリングⓘ | false | false |
| 外音取り込みモード | false | false |
| Spatial audioⓘ | false | false |
バッテリー
| スペック | Audio-Technica - ATH-M50xBT2 | Beyerdynamic - DT 1990 Pro MK II |
|---|---|---|
| バッテリー持続時間 | 50 h優位 | 0 h |
| 急速充電ⓘ | true優位 | false |
接続
| スペック | Audio-Technica - ATH-M50xBT2 | Beyerdynamic - DT 1990 Pro MK II |
|---|---|---|
| Bluetoothⓘ | 5.0優位 | 0 |
| Multipointⓘ | true優位 | false |
| 3.5mm jack | true | true |
| LDACⓘ | true優位 | false |
| aptX HDⓘ | true優位 | false |
よくある質問
バッテリー持ちが良いのはどちら: ATH-M50xBT2 か DT 1990 Pro MK II か？+
ATH-M50xBT2 は50時間持続、対する相手は0時間です。
ATH-M50xBT2 と DT 1990 Pro MK II はアクティブノイズキャンセリングに対応していますか？+
どちらのモデルもアクティブノイズキャンセリングを備えていません。
LDACに対応しているのはどちら: ATH-M50xBT2 か DT 1990 Pro MK II か？+
ATH-M50xBT2 はLDACに対応。DT 1990 Pro MK II は対応していません。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.