ATH-R70xaとStudio Proでは、ATH-R70xaが重量 / ドライバーサイズで先行し、Studio Proはアクティブノイズキャンセリング / spatial audioで勝ります。 総合ではATH-R70xaが66.2、Studio Proが69.2のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
Studio Proがマーズスコアで先行(66.2対69.2)しますが、3.0ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はATH-R70xaを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位は重量, ドライバーサイズ。
次の場合はStudio Proを: 音質と機能の幅(ANC、コーデック、マルチポイント)が主要な基準だ。最も強い主張はアクティブノイズキャンセリング, spatial audio, multipointなど。
両者とも同等のldac, 防水性能を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Audio-Technica - ATH-R70xaが勝つ理由
- ▲重量 — 50.00 g less. 210 vs 260.
- ▲ドライバーサイズ — 12.50% more. 45 mm vs 40 mm.
Apple - Studio Proが勝つ理由
- ▲Has アクティブノイズキャンセリング.
- ▲Has Spatial audio.
- ▲Has Multipoint.
- ▲バッテリー持続時間: 40 h vs 0 h.
スペック比較
デザイン
| スペック | Audio-Technica - ATH-R70xa | Apple - Studio Pro |
|---|---|---|
| タイプ | over-ear | over-ear |
| 重量 | 210 g優位 | 260 g |
| 防水性能 | none | none |
オーディオ
| スペック | Audio-Technica - ATH-R70xa | Apple - Studio Pro |
|---|---|---|
| ドライバーサイズⓘ | 45 mm優位 | 40 mm |
| Impedanceⓘ | 470 Ω優位 | 32 Ω |
| Sensitivityⓘ | 99 dB | 108 dB優位 |
| アクティブノイズキャンセリングⓘ | false | true優位 |
| 外音取り込みモード | false | true優位 |
| Spatial audioⓘ | false | true優位 |
バッテリー
| スペック | Audio-Technica - ATH-R70xa | Apple - Studio Pro |
|---|---|---|
| バッテリー持続時間 | 0 h | 40 h優位 |
| 急速充電ⓘ | false | true優位 |
接続
| スペック | Audio-Technica - ATH-R70xa | Apple - Studio Pro |
|---|---|---|
| Bluetoothⓘ | 0 | 5.3優位 |
| Multipointⓘ | false | true優位 |
| 3.5mm jack | true | true |
| LDACⓘ | false | false |
| aptX HDⓘ | false | false |
よくある質問
バッテリー持ちが良いのはどちら: ATH-R70xa か Studio Pro か？+
Studio Pro は40時間持続、対する相手は0時間です。
ATH-R70xa と Studio Pro はアクティブノイズキャンセリングに対応していますか？+
Studio Pro はアクティブノイズキャンセリングを備えています。ATH-R70xa は備えていません。
LDACに対応しているのはどちら: ATH-R70xa か Studio Pro か？+
どちらもLDACに対応していません。
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.